Ухвала суду № 40874592, 01.10.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.10.2014
Номер справи
815/2151/14
Номер документу
40874592
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/2151/14

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого - судді Скрипченка В.О.,

суддів Золотнікова О.С., Осіпова Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Сівєлькіної С.Є.,

представників ТОВ «Александрія Нова» Знамеровської С.А. та Верхоли І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2014 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеса Головного управління Міндоходів в Одеській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова» заборгованості по єдиному податку з юридичних осіб у загальному розмірі 78010,21 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2014 року Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеса Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулася до суду з поданням про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова» заборгованості по єдиному податку з юридичних осіб у загальному розмірі 78010,21 грн., посилаючись на те, що відповідно до облікової картки з єдиного податку з юридичних осіб станом на 31.01.2014 року, довідки про суму податкового боргу станом на 12.03.2014 року та розрахунку податкового боргу станом на 25.03.2014 року ТОВ «Александрія Нова» має податкову заборгованість у загальній сумі 78010,21 грн. Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеса Головного управління Міндоходів в Одеській області просила стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Александрія Нова», податкову заборгованість по єдиному податку з юридичних осіб у розмірі 78010,21 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2014 року подання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеса Головного управління Міндоходів в Одеській області задоволено. Стягнуто з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова» (65013, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 253, код ЄДРПОУ 20945412, банк АТ «УкрСиббанк», МФО банку 351005, р\р 26002043715401) до Державного бюджету України (рахунок №1517969700009, код 18050300, до УДКСУ у м. Одеса, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923) заборгованість по єдиному податку з юридичних осіб у загальному розмірі 78010 (сімдесят вісім тисяч десять) грн. 21 коп.

Не погоджуючись із постановленим у справі судовим рішенням ТОВ «Александрія Нова» подало апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права та неповне з'ясування обставин справи, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою у задоволенні подання ДПІ відмовити повністю.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, пояснення на неї представників ТОВ «Александрія Нова» Знамеровської С.А. та Верхоли І.О., вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги, колегія суддів дійшла таких висновків.

Судом першої інстанції встановлено, що ТОВ «Александрія Нова» зареєстроване Суворовською райадміністрацією виконкому Одеської міської ради, у зв'язку з чим 16.11.1999 року у журналі обліку реєстраційних справ зроблено відповідний запис №05515944Ю0010247, що підтверджується наявною в матеріалах справи належним чином засвідченою копією Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи. ТОВ «Александрія Нова» взято на облік як платника податків ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області 22.03.1994р. за №31, що підтверджується наявною у матеріалах справи Довідкою податкового органу №1415541400288 від 12.03.2014 р.

У період з 26.01.2011 р. по 01.02.2011 р. на підставі направлення від 25.01.2011 р. №124/23-1, від 02.02.2011 р. №205/23-1, виданого ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, старшим державним податковим інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, інспектором податкової служби II рангу Кордон Наталією Анатоліївною, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, інспектор податкової служби І рангу, Колесниченко Ларисою Валеріївною, начальником оператизно-розшукового відділу ВПМ ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, майором податкової міліції Гончаром Андрієм Вікторовичем, згідно з п.п.78.1.11 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України, на підставі постанови Старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Одеській області майора податкової міліції Майстренка Н.С. від 12.01.2011 р. про проведення позапланової документальної перевірки, та відповідно до наказу ДПІ у Суворовському районі м.Одеси від 25.01.2011 р. №98 та від 01.02.2011 р. №133, проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ «Александріч Нова» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2010 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2010 р., за результатами якої складено акт перевірки №566/23-1/20945412 від 15.02.2011 р., у висновках якого наголошено на порушенні Товариством вимог п.1 Указу президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», у зв'язку з чим у І кварталі 2008 р. занижено суму єдиного податку у розмірі 65000 грн., а також не утримано та не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб, у зв'язку з чим порушено вимоги п.п.6.3.2 п.6.3 ст.6, п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», та донараховано податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб у сумі 65,18 грн.

На підставі вказаного Акта перевірки №566/23-1/20945412 від 15.02.2011 року ДПІ у Суворовському районі м.Одеси 01.03.2011 року було винесено податкове повідомлення-рішення №0000192301/0 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по єдиному податку з юридичних осіб у загальному розмірі 81250,00 грн., котре 09.03.2011 року було отримане Товариством, про що свідчать наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, означена сума єдиного податку з юридичних осіб у законодавчо визначеному порядку та строки самостійно Товариством з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова» у повному обсязі сплачена не була, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість по єдиному податку з юридичних осіб, загальна сума якої станом на 31.01.2014 р. склала 78010,21 грн., що підтверджується, у тому числі, наявною у справі відповідною обліковою карткою платника.

Задовольняючи подання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеса Головного управління Міндоходів в Одеській області суд першої інстанції виходив з наступного, з чим погоджується апеляційний суд.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з пунктами 16.1.3 та 16.1.4 ст. 16 ПКУ платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 54.5 статті 54 вказаного Кодексу України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно з п.п. 59.1, 59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області на адресу ТОВ «Александрія Нова» була надіслана податкова вимога №3-22 від 03.02.2014 р. на суму 3328010,21 грн., яка була отримана товариством 07.02.2014 р., про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 19).

Разом з тим, колегія суддів враховує, що відповідних належних доказів на підтвердження сплати відповідачем визначеної вищевказаною податковою вимогою суми податкового боргу, чи оскарження податкового повідомлення-рішення від 01.03.2011 р. №0000192301/0, та податкової вимоги, суду не надано.

Згідно з п.п. 20.1.18 п .20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п.95.1, 95.2, 95.3 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням наведеного, та як вбачається з наявної у матеріалах справи облікової картки платника податків станом на 31.01.2014 року, яка ведеться в органах державної податкової служби згідно з Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженою Наказом Державної податкової адміністрації України від 18.07.2005 року №276 (зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.08.2005р. за №843/11123), суд першої інстанції дійшов вірного висновку про те, що за ТОВ «Александрія Нова» рахується заборгованість по сплаті узгодженого податкового зобов'язання по єдиному податку з юридичних осіб у загальному розмірі 78010,21 грн.

Колегія суддів відхиляє посилання апеляційної скарги на те, що у теперішній час триває оскарження податкового повідомлення-рішення ДПІ у Суворовському районі м.Одеси 01.03.2011 року №0000192301/0, на підставі якого виник податковий борг, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року була повернута апеляційна скарга ТОВ «Александрія Нова» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року про залишення без розгляду позову ТОВ «Александрія Нова» про скасування податкового повідомлення-рішення.

За таких обставин колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що подання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеса Головного управління Міндоходів в Одеській області обґрунтоване, документально підтверджене, відповідає приписам податкового законодавству, отже підлягає задоволенню повністю зі стягненням з ТОВ «Александрія Нова» заборгованості по єдиному податку з юридичних осіб у загальному розмірі 78010,21 грн.

Відповідно до вимог ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Позивач, який є суб'єктом владних повноважень, свою позицію апеляційному суду довів та обґрунтував.

Колегія суддів вважає рішення суду першої інстанції правильним і таким, що відповідає вимогам ст. ст. 2, 7, 10, 11, 70, 71 КАС України та не приймає доводи, наведені в апеляційній скарзі про те, що постанова підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та не допустив порушень норм матеріального і процесуального права при вирішенні справи, а наведені в апеляційній скарзі доводи правильність рішення суду не спростовують.

Відтак, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова» - залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2014 року - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення ухвали апеляційного суду в повному обсязі.

Головуючий В.О.Скрипченко

Суддя О.С.Золотніков

Суддя Ю.В.Осіпов

Часті запитання

Який тип судового документу № 40874592 ?

Документ № 40874592 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40874592 ?

Дата ухвалення - 01.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40874592 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40874592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40874592, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 40874592, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40874592 відноситься до справи № 815/2151/14

Це рішення відноситься до справи № 815/2151/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40874591
Наступний документ : 40874598