Рішення № 40874227, 13.10.2014, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
13.10.2014
Номер справи
559/3130/14-ц
Номер документу
40874227
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 559/3130/14-ц

2/559/1167/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що 7.02.2013 року між ними та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитну угоду, відповідно до умов заяви №002-17037-070213. Відповідно до п.2.1;2.2.;2.5 Частини 1, банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті - гривні. Згідно п.2.3 частини 3 договору, банк встановив ліміт Кредитної лінії у розмірі 10000,00 грн. Згідно п.1 частини 3 договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід"ємною частиною Договору. Згідно п.2.1 частини 3 договору, моментом прийняття банком Пропозиції щодо укладення договору, а отже моментом укладення договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. Кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції.

Відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту.

Позивач виконав взяті на себе зобов"язання, відкривши картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 10 000 грн. Станом на 10.06.2014 року відповідач заборгував 15648,90 грн. Сума заборгованності складається з: тіло кредиту 8007,32 грн.; прострочене тіло кредиту 1992,68 грн.; заборгованність по відсоткам: 1397,05 грн.; заборгованність по комісіях: 4251,85 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, просить справу слухати в їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить судова розписа. Причини неявки не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до слідуючого.

Судом встановлено, що 7 лютого 2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №002-17037-070213.

Як зазначено в п.2.1;2.2;2.5 Частини 1 Договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_4 у національній валюті України - гривні у розмірі 10 000 грн.

В п.1 частини 3 договору вказано, що обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід"ємною частиною договору. Як зазначено в 2.1 частини 3 договору, моментом прийняття Банком Пропозиції щодо укладення договору, а також моментом укладення договору на умовах описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п.2.4 Частини 3 Договору, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. Відповідач був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умовикредитування Рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту.

Відповідач станом на 10.06.2014 року заборгував 15648,90 грн., що складається з тіла кредиту на суму 8007,32 грн.; прострочене тіло кредиту 1992,68 грн.; заборгованність по відсотках 1397,05 грн.; заборгованність по комісіях 4251,85 грн. (а.с.3).

За змістом ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Керуючись: ст.526, 530, 631, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, 1984 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства "Дельта Банк", р\р 26258907856734 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованність по кредитному договору в розмірі 15648 (п"ятнадцять тисяч шістсот сорок вісім) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 1984 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства "Дельта Банк", р/р 6499100199 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, на повернення сплачений судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40874227 ?

Документ № 40874227 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40874227 ?

Дата ухвалення - 13.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40874227 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40874227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40874227, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 40874227, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40874227 відноситься до справи № 559/3130/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 559/3130/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40865092
Наступний документ : 40874232