Ленінський районний суд м. Полтави
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 2-н-107/09
14 липня 2009 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши заяву ВАТ Комерційного Банку „Надра” про стягнення заборгованості по кредитному договору НОМЕР_1 від 03.04.2008 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сумі 16956 грн. 71 коп.
відповідно до ст. ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідент. номер: НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідент. номер: НОМЕР_3 на користь ВАТ Комерційного Банку „Надра”, який знаходиться за адресою : м. Київ, вул.. Артема,15 ( кор/р 32002180102 в НБУ м. Київ, МФО – 321024, код ЄДРПОУ 20025456 ) заборгованість в сумі 16956 ( шістнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят шість ) гривень 71 (сімдесят одна) коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідент. номер: НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідент. номер: НОМЕР_3 на користь ВАТ Комерційного Банку „Надра”, який знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Артема,15 ( кор/р. 32002180102 в НБУ м. Київ, МФО – 321024, код ЄДРПОУ 20025456 ) 84 ( вісімдесят чотири) грн. 78 коп. (сімдесят вісім) –держмита та 43 грн. (сорок три) 75 (сімдесят п’ять) коп. - витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ленінського
районного суду м. Полтави Ю.Д. Новак
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів, з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____”___200__ року .
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Ю.Д. Новак
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума , відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Примітки
Інші відмітки _____________
_______________
_______________
Судове рішення № 4087397, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 14.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-107/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: