УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
14 жовтня 2014 р. Справа № 802/3619/14-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: ОСОБА_1
до: Вінницького обласного військового комісаріату
про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
10.10.2014 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ознайомившись з вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною другою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до статті 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
За правилами, встановленими пунктом 3 частини 1 статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України "… До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати".
Ознайомившись зі змістом квитанції від 30.09.2014 року №к25/U/12, яка міститься в матеріалах позовної заяви, судом з'ясовано, що позивачем невірно визначені реквізити рахунків для зарахування судового збору, а саме перерахунок судового збору здійснений до: "УК у м. Вінниці 22030001, код отримувача - 38054707, ГУ ДКСУ у Вінницькій області, призначення платежу - *;101; судовий збір від ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2".
Разом з тим, частиною першою статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
У зв'язку з вище наведеним, сплата ОСОБА_1 судового збору за помилковими реквізитами (не відповідає розрахунковий рахунок) свідчить про ненадходження коштів за призначенням.
Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження.
З огляду на вищевикладене, суд вважає залишити позовну заяву без руху та надати строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду належного доказу сплати судового збору. Додатково вказує, що реквізити рахунків для зарахування судового збору наступні:
Отримувач: УК у м. Вінниці/м.Вінниця/код платежу 22030001;
Код ЄДРПОУ 38054707;
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області;
МФО НОМЕР_1; р/р НОМЕР_2.
За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 5-денний термін, з дня отримання копії ухвали про залишення без руху для усунення недоліків шляхом подання до суду належного доказу сплати судового збору.
Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовна заява повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику - для відома та виконання.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Томчук Андрій Валерійович
Судове рішення № 40873902, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/3619/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: