Ухвала суду № 40873840, 05.09.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.09.2014
Номер справи
910/15537/14
Номер документу
40873840
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" вересня 2014 р. Справа №910/15537/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Дикунської С.Я.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова»,

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.08.2014 року про повернення зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБус"

про визнання відсутнім права на стягнення грошових коштів

у справі № 910/15537/14 (суддя: Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБус"

про стягнення 163 900,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.08.2014 року у справі № 910/15537/14 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» і додані до неї документи повернуто заявникові без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство «Бетон Нова» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Судовою колегією встановлено, що в додатках до апеляційної скарги не міститься доказів направлення її копії до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй", Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБус".

Крім того, як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» N 3 674-VI від 08.07.2011 року.

Відповідно до п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір встановлений в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що Приватним акціонерним товариством «Бетон Нова» до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що апелянтом не подано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам та те, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ст. 94, п.п. 2. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному акціонерному товариству «Бетон Нова» апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

2. Справу № 910/15537/14 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.Я. Дикунська

С.О. Алданова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40873840 ?

Документ № 40873840 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40873840 ?

Дата ухвалення - 05.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40873840 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40873840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40873840, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 40873840, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40873840 відноситься до справи № 910/15537/14

Це рішення відноситься до справи № 910/15537/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40873830
Наступний документ : 40873841