Ухвала суду № 40873830, 09.10.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.10.2014
Номер справи
911/4251/13
Номер документу
40873830
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" жовтня 2014 р. Справа №911/4251/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Київської області від 04.08.2014

у справі № 911/4251/13 (суддя Скутельник П.Ф.)

за заявою Приватного підприємства "Міда"

до боржника Публічного акціонерного товариства "Броварський побуткомбінат"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2014 у справі № 911/4251/13 затверджено звіт ліквідатора публічного акціонерного товариства "Броварський побуткомбінат" - арбітражного керуючого Сахненка І.І. про проведену роботу на посаді ліквідатора ПАТ "Броварський побуткомбінат" з додатками і уточненнями від 01.08.2014 № 0005/08 та ліквідаційний баланс публічного акціонерного товариства "Броварський побуткомбінат" станом на 01.08.2014; ліквідовано юридичну особу банкрута - публічне акціонерне товариство "Броварський побуткомбінат"; провадження у справі № 911/4251/13 про банкрутство ПАТ "Броварський побуткомбінат" - припинено та інше.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 29.09.2014, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 04.08.2014 у даній справі та прийняти нову ухвалу.

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 04.08.2014 у даній справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 04.08.2014 у справі № 911/4251/13 задовольнити.

2. Відновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 04.08.2014 у справі № 911/4251/13.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 04.08.2014 у справі № 911/4251/13.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.10.2014 о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам судового процесу у справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Запропонувати апелянту надати до суду докази того, що він є належним суб`єктом апеляційного оскарження у даній справі (учасником у справі про банкрутство) відповідно до вимог Закону.

7. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець

Часті запитання

Який тип судового документу № 40873830 ?

Документ № 40873830 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40873830 ?

Дата ухвалення - 09.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40873830 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40873830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40873830, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 40873830, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40873830 відноситься до справи № 911/4251/13

Це рішення відноситься до справи № 911/4251/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40873827
Наступний документ : 40873840