номер провадження справи 33/93/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.10.2014 Справа № 908/3893/14
за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, м. Краматорськ Донецької області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Донецькгірмаш» (83005, м. Донецьк, вул. І. Ткаченка, буд. 189)
про стягнення суми,
Суддя Мірошниченко М.В.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
07.10.2014 р. ПАТ «Енергомашспецсталь» звернулося в господарський суд з позовною заявою до ТОВ «Гірничі машини-Донецькгірмаш» про стягнення грошових коштів в сумі 419894,36 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.10.2014 р. порушено провадження у справі № 908/3893/14, розгляд якої призначено на 11.11.2014 р.
Між тим, в пункті 3 зазначеної ухвали, в частині вимог до позивача щодо необхідності надання доказів, необхідних для вирішення спору, було допущено описку, а саме замість зобов’язати «Позивача – надати оригінали документів, доданих до позовної заяви та їх належним чином засвідчені копії (до позовної заяви додані не засвідчені копії документів); Витяг з ЄДР, виданий Державним реєстратором у підтвердження місцезнаходження відповідача; докази часткової оплати; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства про стан заборгованості відповідача станом на дату слухання справи; довідку про платіжні банківські реквізити; докази повідомлення ТОВ «Гірничі машини-Донецькгірмаш» про час та місце судового розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення, телефонограма, розписка про вручення тощо); належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника» було зазначено зобов’язати «Позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви та їх належним чином засвідчені копії (до позовної заяви додані не засвідчені копії документів); Витяг з ЄДР, виданий Державним реєстратором у підтвердження місцезнаходження відповідача; докази часткової оплати; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства про стан заборгованості відповідача станом на дату слухання справи; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника».
Згідно із ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити описку допущену в пункті 3 ухвали господарського суду Запорізької області від 07.10.2014 р. у справі № 908/3893/14, в частині вимог до позивача щодо необхідності надання доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в пункті 3 ухвали господарського суду Запорізької області від 07.10.2014 р. у справі № 908/3893/14, в частині вимог до позивача щодо необхідності надання доказів.
В пункті 3 ухвали господарського суду Запорізької області від 07.10.2014 р. у справі № 908/3893/14, в частині вимог до позивача щодо необхідності надання доказів, необхідних для вирішення спору замість зобов’язати «Позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви та їх належним чином засвідчені копії (до позовної заяви додані не засвідчені копії документів); Витяг з ЄДР, виданий Державним реєстратором у підтвердження місцезнаходження відповідача; докази часткової оплати; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства про стан заборгованості відповідача станом на дату слухання справи; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника», читати: зобов’язати «Позивача – надати оригінали документів, доданих до позовної заяви та їх належним чином засвідчені копії (до позовної заяви додані не засвідчені копії документів); Витяг з ЄДР, виданий Державним реєстратором у підтвердження місцезнаходження відповідача; докази часткової оплати; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства про стан заборгованості відповідача станом на дату слухання справи; довідку про платіжні банківські реквізити; докази повідомлення ТОВ «Гірничі машини-Донецькгірмаш» про час та місце судового розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення, телефонограма, розписка про вручення тощо); належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника»
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 40873701, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3893/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: