Ухвала суду № 40873701, 08.10.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.10.2014
Номер справи
908/3893/14
Номер документу
40873701
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 33/93/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2014 Справа № 908/3893/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, м. Краматорськ Донецької області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Донецькгірмаш» (83005, м. Донецьк, вул. І. Ткаченка, буд. 189)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

07.10.2014 р. ПАТ «Енергомашспецсталь» звернулося в господарський суд з позовною заявою до ТОВ «Гірничі машини-Донецькгірмаш» про стягнення грошових коштів в сумі 419894,36 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.10.2014 р. порушено провадження у справі № 908/3893/14, розгляд якої призначено на 11.11.2014 р.

Між тим, в пункті 3 зазначеної ухвали, в частині вимог до позивача щодо необхідності надання доказів, необхідних для вирішення спору, було допущено описку, а саме замість зобов’язати «Позивача – надати оригінали документів, доданих до позовної заяви та їх належним чином засвідчені копії (до позовної заяви додані не засвідчені копії документів); Витяг з ЄДР, виданий Державним реєстратором у підтвердження місцезнаходження відповідача; докази часткової оплати; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства про стан заборгованості відповідача станом на дату слухання справи; довідку про платіжні банківські реквізити; докази повідомлення ТОВ «Гірничі машини-Донецькгірмаш» про час та місце судового розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення, телефонограма, розписка про вручення тощо); належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника» було зазначено зобов’язати «Позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви та їх належним чином засвідчені копії (до позовної заяви додані не засвідчені копії документів); Витяг з ЄДР, виданий Державним реєстратором у підтвердження місцезнаходження відповідача; докази часткової оплати; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства про стан заборгованості відповідача станом на дату слухання справи; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника».

Згідно із ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити описку допущену в пункті 3 ухвали господарського суду Запорізької області від 07.10.2014 р. у справі № 908/3893/14, в частині вимог до позивача щодо необхідності надання доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в пункті 3 ухвали господарського суду Запорізької області від 07.10.2014 р. у справі № 908/3893/14, в частині вимог до позивача щодо необхідності надання доказів.

В пункті 3 ухвали господарського суду Запорізької області від 07.10.2014 р. у справі № 908/3893/14, в частині вимог до позивача щодо необхідності надання доказів, необхідних для вирішення спору замість зобов’язати «Позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви та їх належним чином засвідчені копії (до позовної заяви додані не засвідчені копії документів); Витяг з ЄДР, виданий Державним реєстратором у підтвердження місцезнаходження відповідача; докази часткової оплати; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства про стан заборгованості відповідача станом на дату слухання справи; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника», читати: зобов’язати «Позивача – надати оригінали документів, доданих до позовної заяви та їх належним чином засвідчені копії (до позовної заяви додані не засвідчені копії документів); Витяг з ЄДР, виданий Державним реєстратором у підтвердження місцезнаходження відповідача; докази часткової оплати; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства про стан заборгованості відповідача станом на дату слухання справи; довідку про платіжні банківські реквізити; докази повідомлення ТОВ «Гірничі машини-Донецькгірмаш» про час та місце судового розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення, телефонограма, розписка про вручення тощо); належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника»

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.В. Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40873701 ?

Документ № 40873701 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40873701 ?

Дата ухвалення - 08.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40873701 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40873701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40873701, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 40873701, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40873701 відноситься до справи № 908/3893/14

Це рішення відноситься до справи № 908/3893/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40873687
Наступний документ : 40873707