Рішення № 408737, 23.01.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

23.01.07 Справа№ 4/2608-7/412

За позовом ВАТ «Укртелеком», м. Київ в особі Львівської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Львів

до відповідача: Золочівського РВ УМВС у Львівській області, м. Золочів

про стягнення 63591,93 грн.

Суддя Б.О.Білоус

Представники:

від позивача Ковальська Е.Д., довір.ВСМ № 361935

від відповідача Яворська І.П.. , представник за доруч.

Представникам сторін, які беруть участь у справі, роз’яснено їхні права та обов’язки в судовому процесі, зокрема права заявляти відводи.

Суть спору: Позовні вимоги заявлено ВАТ «Укртелеком», м. Київ в особі Львівської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Львів до Золочівського РВ УМВС у Львівській області, м. Золочів про стягнення 63591,93 грн.

Обставини справи: ухвалою господарського суду від 12.12.06 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні 23.01.07 р.

В судовому засіданні 25.01.07 р. позивачем заявлені позовні вимоги підтримано повністю

Відповідачем суму боргу визнано, несплату пояснено складним фінансовим становищем.

Сума заборгованості підтверджена актом звірки по договору від 15.01.2004 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

ВАТ “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 3 м. Золочів Львівської дирекції та Золочівський районним відділом УМВС у Львівській області було укладено договір від 15.01.04 року № 94 про надання послуг електрозв’язку.

Згідно п. 1 договору позивач надає послуги електрозв’язку відповідачу, а відповідач згідно п. 4.2 договору здійснює проплату за надані йому послуги.

Відповідачем порушено свої зобов’язання щодо оплати отриманих послуг і станом на 01.09.2006 року створив заборгованість в розмірі 63 467,22 грн.

Згідно п. 5.8 договору за несвоєчасну оплату отриманих послуг відповідач сплачує пеню за кожен день прострочки в розмірі облкової ставки НБУ, що діяла за період, за який нараховується пеня.

Позивачем за несплату відповідачем боргу нарахував пеню в розмірі 124,71 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на момент розгляду справи складає 63591,93 грн., а саме 63467,22 грн. основний борг і 124,71 грн. пеня.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими не спростовані відповідачем та такими, що підлягають до задоволення.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути Золочівського РВ УМВС у Львівській області (80700, м. Золочів, вул. Шашкевича, 43, р/р 35215003000450 УДК у Львівській області, МФО 325014, ЗКПО 08674005) на користь Львівської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (79000, м. Львів, вул. Словацького, 1, п/р 260043769, АППБ “Аваль” м. Львів, МФО 325570, ЗКПО 01186030) 63591,93 грн. боргу, 636 грн. державного мита та 118 грн. витратна інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішення законної сили.

Суддя Білоус Б.О.