Ухвала суду № 40873256, 16.07.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

16 липня 2014 року Справа № 823/1645/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі - Шепель А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманського міського центру зайнятості Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся Уманський міський центр зайнятості Черкаської області, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 кошти, виплачені як допомога по безробіттю, в розмірі 5 883 грн. 21 коп. та витрати на одного слухача при проходженні навчання в розмірі 85 грн. 92 коп., всього загальна сума боргу становить 5 969 грн. 13 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.06.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі № 823/1645/14 за позовом Уманського міського центру зайнятості Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.06.2014р. на підставі п. 4 ч. 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження в адміністративній справі № 823/1645/14 за позовом Уманського міського центру зайнятості Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів до 02 липня 2014 року, витребувано: у приватного підприємства «Дармар», ідентифікаційний код 36172354, адреса: 19136, Черкаська область, Монастирищенський район, с. Халаїдове, вул. Пушкіна, буд. 30, належним чином завірені копії: наказу про звільнення з займаної посади ОСОБА_1, табеля виходу на роботу за травень 2013 року та форми № 1ДФ за ІІ квартал 2013 року; у Христинівської ОДПІ (Монастирищенське відділення) Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум отриманого з них податку (форма № 1ДФ), поданий приватним підприємством «Дармар», ідентифікаційний код 36172354, за ІІ квартал 2013 року. Відповідну інформацію зазначено надати суду до 01 липня 2014 року.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.06.2014р. на підставі п. 4 ч. 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України продовжено строк зупинення провадження в адміністративній справі № 823/1645/14 за позовом Уманського міського центру зайнятості Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів до 16 липня 2014 року, витребувано: у приватного підприємства «Дармар», ідентифікаційний код 36172354, адреса: 19136, Черкаська область, Монастирищенський район, с. Халаїдове, вул. Пушкіна, буд. 30, належним чином завірені копії: наказу про звільнення з займаної посади ОСОБА_1, табеля виходу на роботу за травень 2013 року та форми № 1ДФ за ІІ квартал 2013 року. Відповідну інформацію надати суду до 15 липня 2014 року. Витребувано у Христинівської ОДПІ (Монастирищенське відділення) Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум отриманого з них податку (форма № 1ДФ), поданий приватним підприємством «Дармар», ідентифікаційний код 36172354, за ІІ квартал 2013 року. Відповідну інформацію надати суду до 15 липня 2014 року.

16 липня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Уманського міського центру зайнятості Черкаської області, згідно якого останній просить вирішення питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі № 823/1645/14 провести без участі представника центру зайнятості та відкласти розгляд даної адміністративної справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання 16 липня 2014 року не з'явився.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі № 823/1645/14 за позовом Уманського міського центру зайнятості Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Разом з тим, відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Приймаючи до уваги, що позивач в судове засідання не з'явився, але в той же час на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи, а також неявку відповідача без поважних причин, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 128, 150, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 823/1645/14 за позовом Уманського міського центру зайнятості Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

2. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Уманського міського центру зайнятості Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

3. Судове засідання призначити на 16 год. 00 хв. 21 липня 2014 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар