Ухвала суду № 40873243, 17.02.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

17 лютого 2014 року Справа № 823/3553/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар - Шепель А.М.,

за участю представника позивача державного підприємства «Смілянське лісове господарство» Петренка О.В. - за довіреністю від 10.02.2014р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державного підприємства «Смілянське лісове господарство» до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося державне підприємство «Смілянське лісове господарство», в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області № 0000752200 від 05.08.2013р. про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 69 823 грн. та № 0000742200 від 05.08.2013р. про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на суму 565 739 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.12.2013р. на підставі п. 4 ч. 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження в адміністративній справі № 823/3553/13-а за позовом державного підприємства «Смілянське лісове господарство» до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 17 лютого 2014 року.

В судовому засіданні на розгляд учасників процесу винесено питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі № 823/3553/13-а у зв'язку з настанням обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Представник позивача проти поновлення провадження в даній адміністративній справі не заперечує.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі № 823/3553/13-а за позовом державного підприємства «Смілянське лісове господарство» до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 823/3553/13-а за позовом державного підприємства «Смілянське лісове господарство» до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар