УХВАЛА
10 жовтня 2014 р.Справа № 553/3238/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 06.08.2014р. по справі № 553/3238/14-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві
про визнання дій незаконними,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Григорова А.М. від 01.09.14 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 06.08.2014р. по справі № 553/3238/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання дій незаконними залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з дня отримання ухвали.
Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги.
10 вересня 2014 року на адресу суду надійшла заява від апелянта (з заяви не вбачається факту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху) в якій він просить залучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору на суму 41 грн.
Відповідно до ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2014 року, надана заявником апеляційної скарги квитанція від 18.08.2014 року №4172.899.1 на суму 20 грн. 00 коп. не є належним доказом сплати судового збору, оскільки як вбачається з її змісту, судовий збір було сплачено на наступні реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі міста Харків , Червонозаводський районний суд м. Харків МФО 851011, рахунок - 31213206700011 , призначення платежу - судовий збір. Додана до матеріалів справи квитанція, підтверджує сплату судового збору за подачу документів ( вчинення дій) у Червонозаводський районний суд м. Харкова в той час, як вірними реквізитами для сплати судового збору є: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2014 року визначено, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 60 грн. 90 коп. на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.09.14 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 06.08.2014р. по справі № 553/3238/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання дій незаконними.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Григоров А.М.
Судове рішення № 40873180, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/3238/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: