Рішення № 40872328, 06.10.2014, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1459/14-ц

Провадження № 2/307/843/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Чопик В.В.

при секретарі : Олексій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 11.05.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ФОП ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 11153270000, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні коштиу розмірі 134 000 доларів США з розрахунку 19,5 % річних на строк з 11.05.2007 року по 11.05.2018 року.. 08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а наслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить право вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов"язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Отже, відповідно до вищевказаного договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору. Відповідно до п. 1.2.2 кредитного договору Відповідач зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі і не пізніше 11 травня 2018 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановленої на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 Договору на підставі будь якого з п.п. 2.3., 5.3., 5.5., 5.6., 5.9., 5.10., 5.11., 7.4. договору. Відповідно до п.п.1.3.1, 1.3.4, 1.3.5, нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця, методом факт/360 відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Термін сплати процентів: з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти. Відповідно до п 5.4 договору, у випадку непогашення кредиту та/або процентів за його використання у встановлений термін банк у відповідності зі Закону України «Про банки і банківську діяльність», має право видавати наказ про примусову оплату боргу по договору. Відповідно до п.5.5 порушення позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більш ніж на один місяць, та/або порушення інших умов Договору та/або у випадку порушення позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з банку договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань позичальника за цим договором,банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом 11 цього договору. Відповідно до п.11.1. та зокрема ст.525,611 Цивільного кодексу України Сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого з п.п.2.3., 5.3.,5.5.,5.6.,5.8.,7.4., частинами 2 п.9.2.цього договору та/або настання обставин, що передбачені вишевказанами пунктами банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, згідно з п. 1.2.2. цього договору. При цьому, термін повернення кредиту вважатися таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банк. В цьому випадку позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі. Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 11153270000 від 11.05.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1), згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 11153270000 від 11.05.2007 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим, станом на 05.02.2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі: 1 442 272,91 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 908 763,26 грн.; розмір нарахованих відсотків за кредитом - 532 731,53 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення платежів за кредитом - 291,34 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення платежів по відсоткам за кредитом - 486,77 грн. Тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 1 442 272,91 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 гривень.

Позивач уточнив вимоги посилаючись на те, що рішенням Тячівського районного суду від 09.04.2010 року була розглянута цивільна справа за позовом АКІБ « УкраСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11153270000 ( № 11153270002) від 11 травня 2007 року. Позов задоволено і стягнуто на користь АКІБ « УкраСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1 017749, 65 грн., в тому числі заборгованість по тілу кредита в сумі 113 694, 89 дол. США та відсотки в сумі 10994 дол. США Наданий час заборгованість відповідачів перед позивачем складає ; сума за кредитом 113 694Ю89 дол. США, розмір нарахованих відсотків за кредитом -74 895,38 дол. США, що згідно курсу НБУ 11,878272 грн. за 1 дол. США становить 889627,70 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення платежів за кредитом -48,15 дол. США, що згідно курсу НБУ 11,878272 грн. за 1 дол. США становить розмір 517,94 грн, розмір пені за несвоєчасне повернення платежів по відсоткам за кредитом -69,40 дол.США, що згідно курсу НБУ 11,878272 грн. за 1 дол. США становить 824,35 грн. Враховуючи суми стягнуті рішенням Тячівського районного суду від 09.04.2010 року , до стягнення підлягає заборгованість станом на 23.06.2014 року в розмірі 64 018,93 дол. США, що згідно курсу НБУ 11,878272 грн. за 1 дол. США становить 760 434,26 грн, з яких розмір нарахованих відсотків за кредитом за період з 01.10.2009 р. до 23.06.2014 р. - 63 901,38 дол. США, що згідно курсу НБУ 11,878272 грн. за 1 дол. США становить 759 037,97 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення платежів за кредитом - 48,15 дол. США, що згідно курсу НБУ 11,878272 грн. за 1 дол. США становить розмір 517,94 грн, розмір пені за несвоєчасне повернення платежів по відсоткам за кредитом -69,40 дол.США, що згідно курсу НБУ 11,878272 грн. за 1 дол. США становить 824,35 грн. Тому просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 760 434,26 грн. та судові витрати в розмірі 3 441 грн. .

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності.

У зв'язку з неявкою сторін, на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Дослідивши обставини справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ФОП ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 11153270000, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні коштиу розмірі 134 000 доларів США з розрахунку 19,5 % річних на строк з 11.05.2007 року по 11.05.2018 року.

Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 11153270000 від 11.05.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 11153270000 від 11.05.2007 року.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк.

Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 10487 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

А згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається, рішенням Тячівського районного суду від 09.04.2010 року з ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 стягнуто на користь АКІБ « УкраСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11153270000 ( № 11153270002) від 11 травня 2007 року в сумі 1017749, 65 грн., в тому числі заборгованість по тілу кредита в сумі 113 694, 89 дол. США та відсотки в сумі 10994 дол. США.

Враховуючи суми стягнуті рішенням Тячівського районного суду від 09.04.2010 року , заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 23.06.2014 року складає в розмірі 64 018,93 дол. США, що згідно курсу НБУ 11,878272 грн. за 1 дол. США становить 760 434,26 грн., з яких розмір нарахованих відсотків за кредитом за період з 01.10.2009 р. до 23.06.2014 р. - 63 901,38 дол. США, що згідно курсу НБУ 11,878272 грн. за 1 дол. США становить 759 037,97 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення платежів за кредитом - 48,15 дол. США, що згідно курсу НБУ 11,878272 грн. за 1 дол. США становить 517,94 грн, розмір пені за несвоєчасне повернення платежів по відсоткам за кредитом -69,40 дол.США, що згідно курсу НБУ 11,878272 грн. за 1 дол. США становить 824,35 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає, що уточнені позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати покласти на відповідачів.

Керуючись ст.ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст.ст.514,516, 526, 530, 554,610, ст., ст. 1048-1050 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 760 434,26грн., з яких: розмір нарахованих відсотків за кредитом за період з 01.10.2009 р. до 23.06.2014 р становить 759 037,97 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення платежів за кредитом становить 517,94 грн, розмір пені за несвоєчасне повернення платежів по відсоткам за кредитом становить 824,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1720,5 гривень.

Стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1720,5 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського

районного суду: В.В. Чопик