ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"13" жовтня 2014 р.Справа № 922/1709/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест", м. Київ (вх. № 27174) про повернення зайво сплаченого судового збору та матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест", м. Київ до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавіст", м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Луганське" про стягнення заборгованості в розмірі 820 520,84 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест", м. Київ (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавіст", м. Харків (1-й відповідач) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Луганське" (2-й відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 820 520,84 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за договором купівлі - продажу № АВ-13/107 від 20.02.2013 року, в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар, з урахуванням чого просить задовольнити позов у повному обсязі та покласти на відповідача судові витрати.
Рішенням господарського суду Харківської області від 21.05.2014 року було в позові відмовлено частково. Стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Луганське" (83015, м. Донецьк, б-р Шевченко, буд. 6 Б; банківські реквізити: п/р. 26007210202213 в АТ "ПроКредит Банк" м. Київ, МФО 320984, ідентифікаційний код 36443355) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" (02002, м, Київ, вул. М. Раскової, 23; банківські реквізити: код ЄДРПОУ 36862239, п/р. 26009257878900 а АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) суму основного боргу з урахуванням курсової різниці в розмірі 280006,65 грн., 457532,05 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 10358,01 грн. неустойки , 72624.13 грн. збитків, судового збору в розмірі 16 410,42 грн.
В частині позовних вимог щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВІСТ" - відмовлено в повному обсязі.
06.06.2014 року на виконання вказаного рішення суду був виданий відповідний наказ суду.
До господарського суду Харківської області "11" червня 2014 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Луганське" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Харківської області від 21.05.2014 року.
13.06.2014 року матеріали господарської справи № 922/1709/14 були направлені до Харківського апеляційного господарського суду.
05.08.2014 року до господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява (вх. № 27174), відповідно до якої останній просить суд повернути зайво сплачений судовий збір в розмірі 26 171,59 грн., що був сплачений платіжним дорученням №1167 від 18.04.2014 року.
З урахуванням п.3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року, було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест", м. Київ (вх. № 27174) про повернення зайво сплаченого судового збору до повернення матеріалів справи № 922/1709/14 з Харківського апеляційного господарського суду.
09.10.2014 року матеріали справи № 922/1709/14 були повернуті до господарського суду Харківської області з Харківського апеляційного господарського суду.
Отже, як встановлено судом, при зверненні з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 42582,00 грн., згідно платіжного доручення № 1167 від 18.04.2014 року, водночас, оскільки ціна позову становить 820 520,84 грн., судовий збір повинен був сплачений у розмірі 16410,42 грн. (2% ціни позову), отже кошти в розмірі 26171,58 грн. судового збору є такими, що внесення в більшому, ніж встановлено законом, розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено повернення сплаченої суми судового збору, зокрема, у випадку її сплати (внесення судового збору) в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу зайво сплачений судовий збір у розмірі 26171,58 грн. (платіжне доручення № 1167 від 18.04.2014 року на суму 42582,00 грн.).
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 6, 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест", м. Київ (вх. № 27174) про повернення зайво сплаченого судового збору.
Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест", м. Київ (02002, м, Київ, вул. М. Раскової, 23; банківські реквізити: код ЄДРПОУ 36862239, п/р. 26009257878900 а АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) з Державного бюджету 26171,58 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 1167 від 18.04.2014 року, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Дана ухвала набирає законної сили 13.10.2014 р. та є дійсною для пред'явлення до виконання до 14.10.2015 р.
Додаток для позивача :
- оригінал платіжного доручення № 1167 від 18.04.2014 року;
Суддя А.М. Буракова
922/1709/14
Судове рішення № 40871819, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1709/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: