Ухвала суду № 40871588, 06.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 15/366-б-44/531-2012 06.10.14

За заявою Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Боржник ОСОБА_1, ОСОБА_2 - представник

Арб. керуючий Щербань О.М.

Обставини справи :

Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва звернулась до Господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2007р. порушено провадження у справі про банкрутство № 15/366-б (суддя Хоменко М.Г.).

Постановою Господарського суду міста Києва від 27.08.2007р. визнано банкрутом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 15.12.2005) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 27.08.2008р.

08.09.2008 до загального відділу Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про зупинення провадження по справі до вирішення іншої пов'язаної з даною справи.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду м. Києва Іванової Л.Б. № 41 від 16.09.2008р. у зв'язку із закінченням повноважень судді Хоменка М.Г. справа № 15/366-б була передана для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.

07.10.2008р. до загального відділу суду від арбітражного керуючого Щербаня О.М. надійшла заява про припинення його повноважень як ліквідатора ОСОБА_1, як суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи.

Розгляд справи відкладався.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2008р. задоволено клопотання ініціюючого кредитора - державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва, зупинено провадження у справі № 15/366-б до вирішення справи № 6/647 за позовом СПД ОСОБА_1 до ДПІ у Оболонському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення № 0002331704/0 від 06.09.2006р., що винесене на підставі акта перевірки № 742/17-4-2552104280 від 01.09.2006р.

23.04.2012р. до загального відділу суду від СПД-ФО ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування ухвали від 14.09.2007р. про вжиття запобіжних заходів у вигляді арешту, розшуку та затримання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.05.2012г. поновлено провадження у справі № 15/366-б, призначено справу до розгляду на 22.05.2012, зобов'язано арбітражного керуючого Щербаня О.М. подати суду письмові пояснення щодо нереалізації арештованого майна банкрута; зобов'язано АКІБ "УкрСиббанк" подати суду докази того, що ОСОБА_1 сплачувала кошти по отриманому в АКІБ "УкрСиббанк" кредиту за договорами про надання споживчого кредиту № 11184492000 від 17.07.2007р. та № 11184404000/2 від 17.07.2007р.; зобов'язано ДПІ у Оболонському районі м. Києва подати суду завірену копію постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2008р. по справі № 6/647.

Розгляд справи відкладався.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2012р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Щербаня О.М. та залишено без розгляду його заяву від 07.10.2008 про припинення його повноважень як ліквідатора ОСОБА_1, як суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи; відмовлено в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Щербаня О.М. про зобов'язання суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 передати йому документацію, печатки, майно; відмовлено ДПІ у Оболонському районі м. Києва у включенні її кредиторських вимог на суму 166 966,62 грн. до реєстру вимог кредиторів суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1; відмовлено ПАТ "УкрСиббанк" у включенні його кредиторських вимог на суму 252 098,83 грн. до реєстру вимог кредиторів суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1; відмовлено у задоволенні клопотання суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про скасування ухвали господарського суду м. Києва від 14.09.2007 по справі № 15/366-б про вжиття запобіжних заходів у вигляді арешту, розшуку та затримання автомобіля ОСОБА_1 та про припинення відповідних запобіжних заходів у вигляді арешту, розшуку та затримання; задоволено клопотання ДПІ у Оболонському районі м. Києва та усунуто від виконання обов'язків ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. і призначено ліквідатором ОСОБА_1, як суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича (ліцензія серії НОМЕР_4 від 20.09.2011); зобов'язано арбітражного керуючого Капустіна В.В. здійснити ліквідаційну процедуру боржника у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 21.08.2012; затверджено звіт арбітражного керуючого Щербаня О.М. як ліквідатора ОСОБА_1, як суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, в період з 01.07.2007 по 30.11.2008; затверджено розмір оплати послуг ліквідатора Щербаня О.М. на суму 14 120, 00 грн. та визнано ліквідатора Щербаня О.М. поточним кредитором суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на суму 14 120,00 грн.

Судове засідання призначене на 02.10.2012р. не відбулось у зв'язку із скеруванням справи № 15/366-б до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Щербаня О.М. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду м. Києва від 26.06.2012р. у справі № 15/366-б без змін, а справу повернуто до Господарського суду м. Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.11.2012р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Щербаня О.М. задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2012р. та ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.06.2012р. скасовано, а справу № 15/366-б передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 15/366-б та визначено суддю Чеберяка П.П. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2012р. прийнято справу № 15/366-б до свого провадження та присвоєно їй новий номер 15/366-б-44/531-2012р., розгляд справи призначено на 26.12.2012р.

24.12.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2012р. задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. та відкладено розгляд справи на 14.01.2013р.

14.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про зобов'язання арбітражного керуючого Капустіна В.В. передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2013р. відкладено розгляд справи на 28.01.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

25.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2013р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. продовжено строк ліквідаційної процедури суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на три місяці, до 28.04.2013р. та зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 28.04.2013р.

22.02.2013р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про визнання його поточним кредитором фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

03.04.2013р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про розгляд, поданої заяви, про визнання його поточним кредитором банкрута.

У зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці, розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 12.04.2013р. справу № 15/366-б-44/531-2012 передано на розгляд судді Паську М.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2013р. справу № 15/366-б-44/531-2012 прийнято до свого провадження суддею Паськом М.В. та призначено розгляд справи на 07.05.2013р.

У зв'язку з виходом судді Чеберяка П.П. з відпустки, розпорядженням в.о. Голови Господарського суду м. Києва Бойка Р.В. від 22.04.2013р. справу № 15/366-б-44/531-2012 передано для розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.05.2013р. відкладено розгляд справи на 27.05.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

24.05.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого Щербаня О.М. та продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2013р. затверджено розмір оплати послуг ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2013р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на шість місяців, до 28.10.2013р.

12.06.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів у вигляді арешту, розшуку та затримання рухомого майна боржника.

21.06.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про припинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2013р. розгляд справи призначено на 08.07.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2013р. відкладено розгляд справи на 22.07.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2013р. задоволено клопотання боржника та припинено обтяження, накладені ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2007р.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2013р. відмовлено в задоволенні клопотання суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2013р. суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просила скасувати оскаржувану ухвалу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2013р. апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.05.2013р. залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.05.2013р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 - залишено без змін, ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.05.2013р. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого Щербаня О.М. змінено, матеріали справи повернуто до Господарського суду м. Києва.

17.12.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про продовження ліквідаційної процедури суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2013р. розгляд справи призначено на 15.01.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2014р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 28.04.2014р.

18.04.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на шість місяців.

Також, 18.04.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про зобов'язання Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва здійснити оплату послуг арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2014р. розгляд справи призначено на 21.05.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2014р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. та відкладено розгляд справи на 28.05.2014р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання боржника.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 28.05.2014р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на шість місяців, до 28.10.2014р., а також відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про зобов'язання Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва здійснити оплату послуг арбітражного керуючого.

02.09.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2014р. призначено розгляд справи на 06.10.2014р.

06.10.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшли на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

У судовому засіданні 06.10.2014р. розглядались звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по звіту ліквідатора.

Представник боржника звіт ліквідатора підтримав та просив суд його затвердити.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З поданого ліквідатором звіту а також наявних в матеріалах справи доказів, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної інспекції сільського господарства в м. Києві, Державної реєстраційної служби України, Державної авіаційної служби України, Державної служби інтелектуальної власності України, Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

На підставі відповіді Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві про зареєстровані за банкрутом транспортні засоби, ліквідатором було виявлено рухоме майно автомобіль марки INFINITI, модель FX 35, рік випуску 2007, колір червоний, тип - легковий, універсал, шасі (кузов, рама) НОМЕР_5, номер державної реєстрації НОМЕР_6.

Однак, в подальшому, було встановлено, що вказаний транспортний засіб належить ОСОБА_1 як фізичній особі та не підлягає включенню до ліквідаційної маси банкрута.

В ході проведення ліквідаційної процедури боржником було в повному обсязі погашено заборгованість перед ініціюючим кредитором, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва за вих. № 2397/9/10-008 від 01.06.2012р.

У зв'язку з відсутністю у банкрута майнових активів непогашеними залишились витрати, пов'язані із провадженням у справі про банкрутство, зокрема витрати на оплату послуг арбітражного керуючого Щербаня О.М. за період виконання ним обов'язків ліквідатора банкрута в розмірі 45 988 грн. 00 коп., які були визнані ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2013р., зміненою постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2013р.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що майнових активів банкрута в ході проведення ліквідаційної процедури не виявлено, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави припинити підприємницьку діяльність банкрута - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

Разом з тим, враховуючи, що оплата послуг арбітражного керуючого Щербаня О.М. в розмірі 45 988 грн. 00 коп. ініціюючим кредитором проведена не була, ліквідатор у судовому засіданні підтримав свою заяву про зобов'язання Управління державного казначейства у місті Києві за рахунок Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва здійснити оплату послуг арбітражного керуючого.

Згідно статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надання послуг професійного арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим законом.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Судом встановлено, що у боржника відсутні будь які активи, а саме, майно, грошові кошти, за рахунок яких можливе було б створення фонду для оплати послуг та відшкодування витрат арбітражним керуючим.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Вказаної правової позиції дотримується також Вищий господарський суд України у постанові від 23.04.2013р. по справі № 5020-544/2011.

За змістом статей 44, 84 Господарського процесуального кодексу України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що витрати на оплату послуг арбітражного керуючого, який виконував повноваження ліквідатора банкрута, підлягають оплаті за рахунок ініціюючого кредитора.

Вищий господарський суд України у постанові від 25.11.2009р. по справі № 15/6-09 вказує про те, що у випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку, суд припиняючи провадження у справі, повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута станом на 03 жовтня 2014 року.

3. Державній податковій інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві зняти банкрута - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) з податкового обліку.

4. Припинити підприємницьку діяльність - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) в зв'язку з банкрутством.

5. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Обслуговуючому банку боржника закрити рахунки суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

7. Стягнути з Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (04213, м. Київ, пр.-т. Героїв Сталінграда, 58; код ЄДРПОУ 38765858) на користь арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_2) 45 998 (сорок п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім тисяч) грн. 00 коп. в якості оплати послуг арбітражного керуючого.

8. Видати наказ.

9. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

10. Провадження у справі № 15/366-б-44/531-2012 припинити.

11. Дію мораторію припинити.

Суддя П.П. Чеберяк