Рішення № 40871583, 09.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/17172/14 09.10.14 р.

За позовом Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інлайн"

про стягнення 11 641 589,48 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інлайн"

до Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 10 823 582,10 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.,

за участю представників сторін (за первісним позовом):

від позивача: Лещенко О.О. за довіреністю № 82 від 24.06.2014 р.;

Мельник В.М. за довіреністю № б/н від 23.07.2014 р.;

від відповідача: Забуга А.І. за довіреністю № 09092014 від 09.09.2014 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інлайн" про стягнення 12 437 905,68 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що під час виконання робіт за договором підряду № 304/03-11 від 25.11.2011 р. відповідач завищив вартість виконаних робіт, у зв'язку з чим безпідставно набув грошові кошти у розмірі 12 437 905,68 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.08.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.09.2014 р.

11.09.2014 р. від відповідача надійшли клопотання про долучення документів до матеріалів справи та відзив на позовну заяву, у якому відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує у повному обсязі.

У судовому засіданні 11.09.2014 р. оголошено перерву до 23.09.2014 р.

10.09.2014 р. до господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інлайн" надійшла зустрічна позовна заява до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 10 823 582,10 грн.

Позовні вимоги за зустрічним позовом мотивовані неналежним виконанням ДП «НЕК «Укренерго» зобов'язань щодо оплати виконаних ТОВ «Інлайн» робіт за договором підряду № 304/03-11 від 25.11.2011 р.

Ухвалою від 12.09.2014 р. зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, розгляд справи призначено на 23.09.2014 р.

16.09.2014 р. від ТОВ «Інлайн» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 23.09.2014 р. розгляд справи відкладено на 09.10.2014 р.

29.09.2014 р. від ДП «НЕК «Укренерго» надійшла заява про зміну підстав позову та зменшення позовних вимог, клопотання про залучення працівника підприємства ОСОБА_4 та відзив на зустрічну позовну заяву, у якому проти задоволення зустрічного позову заперечує повністю.

У поданій ДП «НЕК «Укренерго» заяві як на підставу позову останній посилається на те, що у зв'язку із завищенням вартості виконаних робіт ТОВ «Інлайн» завдано шкоду у розмірі 11 641 589,48 грн.

06.10.2014 р. від ТОВ «Інлайн» надійшли заперечення проти залучення працівника підприємства ОСОБА_4

09.10.2014 р. від ТОВ «Інлайн» надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Дослідивши подану заяву про зміну підстав позову та зменшення позовних вимог, суд приймає її до розгляду, у зв'язку з чим подальший розгляд справи здійснюється у відповідності до вказаної заяви.

Крім того, суд вважає недоцільним залучення працівника підприємства ОСОБА_4, у зв'язку з чим відповідне клопотання ДП «НЕК «Укренерго» залишається без задоволення.

У судовому засіданні 09.10.2014 р. представники ДП «НЕК «Укренерго» підтримали вимоги за первісним позовом з урахуванням заяви про зміну підстав позову та зменшення позовних вимог, проти задоволення зустрічних позовних вимог заперечили.

Представник ТОВ «Інлайн» у засіданні проти задоволення первісного позову заперечила, вимоги зустрічної позовної заяви підтримала у повному обсязі.

У судовому засіданні 09.10.2014 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються первісні й зустрічні позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

25.11.2011 р. між Державним підприємством «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» (надалі - позивач за первісним позовом, Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНЛАЙН» (надалі - відповідач за зустрічним позовом, Генпідрядник) укладено договір підряду № 304/03-11 за подальшими змінами (надалі - Договір), за результатами проведених відкритих конкурсних торгів (протокол оцінки пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій) № 100 від 27.10.2011) на виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт з постачання обладнання за проектом «Реконструкція з надбудовою нежитлової будівлі під адмінбудинок по вул. Комінтерна, 25, в Шевченківському районі м. Києва.

Пунктами 1.1. - 1.3. Договору визначено, що за цим Договором Генпідрядник зобов'язується у 2011-2015 роках на свій ризик власними та/або залученими силами з власних матеріальних ресурсів на підставі наданої Замовником належним чином оформленої та затвердженої проектно-кошторисної документації, виконати та здати Замовнику в установлений цим Договором строк Закінчені роботи - об'єкт будівництва, а саме: «Реконструкція з надбудовою нежитлової будівлі під адмінбудинок по вул. Комінтерну, 25 в Шевченківському районі м. Києва», а Замовник зобов'язується надати Генпідряднику будівельний майданчик (фронт робіт), передати проектно-кошторисну та іншу необхідну дозвільну документацію, затверджену в установленому порядку, прийняти виконані роботи та оплатити їх в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Найменування робіт: Виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт за проектом «Реконструкція з надбудовою нежитлової будівлі під адмінбудинок по вул. Комінтерну, 25» в Шевченківському районі м. Києва. Основні параметри, визначені проектно-кошторисною документацією: 9-ти поверхова будівля з цокольним поверхом та надземним переходом на рівні 3 поверху, загальною площею 10117,2 м2, корисною площею 8861,2 м2. Склад, обсяг робіт та строк виконання робіт може бути переглянутий в процесі будівництва у разі внесення Замовником змін до проектно-кошторисної документації з дотриманням вимог, передбачених п. 53 Загальних умов та з урахуванням вимог законодавства про здійснення державних закупівель.

Відповідно до п. п. 3.1. - 3.4. Договору, ціна робіт з будівництва об'єкта за цим Договором є договірною, відповідає пропозиції Генпідрядника, визнаного переможцем закупівлі, та визначається Сторонами на підставі затвердженого робочого проекту. Договірна ціна є твердою. Ціна договору може бути зменшена за взаємною згодою Сторін. Загальна ціна Договору складає 120 169 870,80 грн. (з ПДВ). Джерелом фінансування виконання робіт за Договором є власні кошти Замовника. При зміні джерела фінансування Сторонами вносяться відповідні зміни та укладається додаткова угода до цього Договору. Ціна договору складається з: вартості будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт згідно з Протоколом погодження Договірної ціни (Додаток № 1 до цього Договору) та Розрахунком Договірної ціни (Додаток № 2 до цього Договору) - 111 680 949,60 грн. з ПДВ; та вартості обладнання згідно з Розрахунком вартості обладнання (Додаток № 3 до цього Договору) - 8 488 921,20 грн. з ПДВ.

Зобов'язанням, згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 875 Цивільного кодексу України, за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта.

Згідно зі ст. 877 Цивільного кодексу України, підрядник зобов'язаний здійснювати будівництво та пов'язані з ним будівельні роботи відповідно до проектної документації, що визначає обсяг і зміст робіт та інші вимоги, які ставляться до робіт та до кошторису, що визначає ціну робіт. Підрядник зобов'язаний виконати усі роботи, визначені у проектній документації та в кошторисі (проектно-кошторисній документації), якщо інше не встановлено договором будівельного підряду. Договором будівельного підряду мають бути визначені склад і зміст проектно-кошторисної документації, а також має бути визначено, яка із сторін і в який строк зобов'язана надати відповідну документацію.

Частиною 4 ст. 882 ЦК України встановлено, що передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як вбачається з наявних у матеріалах справи доказів та підтверджується поясненнями представників сторін, ТОВ «Інлайн» виконано роботи за Договором на загальну суму 66 707 579,07 грн., з яких ДП «НЕК «Укренерго» оплачено 56 674 985,34 грн.

При цьому, як зазначає ДП «НЕК «Укренерго», ТОВ «Інлайн» завищено вартість робіт за Договором на загальну суму 11 641 589,48 грн., а саме, безпідставно включено до складу прямих витрат за актами виконаних робіт оренди опалубки на суму 1 542 360 грн. 00 коп.; завищено вартість додаткових витрат на виконання робіт у зимовий період на суму 2 735 455,13 грн.; завищено порівняно з рекомендованою Мінрегіонбудом Украйни вартості експлуатації крану на автомобільному ходу на суму 1 127 999,81 грн.; завищено порівняно з рекомендованою Мінрегіонбудом України вартість експлуатації крану баштового на суму 6 002 371,47 грн.; завищено вартість розбирання існуючої будівлі на суму 233403,07 грн.

Таким чином, ДП «НЕК «Укренерго» вказує на те, що завищенням вартості витрат на суму 11 641 589,48 грн. ТОВ «Інлайн» завдано збитків ДП «НЕК «Укренерго», а тому вказана сума підлягає стягненню з ТОВ «Інлайн».

Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Зазначені норми Цивільного кодексу України кореспондуються з положеннями ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За приписами ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв'язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право. На вимогу особи, якій завдано шкоди, та відповідно до обставин справи майнова шкода може бути відшкодована і в інший спосіб, зокрема, шкода, завдана майну, може відшкодовуватися в натурі (передання речі того ж роду та тієї ж якості, полагодження пошкодженої речі тощо).

Відповідно до ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом. Шкода, завдана правомірними діями, відшкодовується у випадках, встановлених цим Кодексом та іншим законом.

За правилами ст. 883 ЦК України, підрядник відповідає за недоліки збудованого об'єкта, за прострочення передання його замовникові та за інші порушення договору (за недосягнення проектної потужності, інших запроектованих показників тощо), якщо не доведе, що ці порушення сталися не з його вини. За невиконання або неналежне виконання обов'язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки в повному обсязі. Суми неустойки (пені), сплачені підрядником за порушення строків виконання окремих робіт, повертаються підрядникові у разі закінчення всіх робіт до встановленого договором граничного терміну.

Пунктами 3.8. - 3.10 Договору сторони встановили, що за необхідності ними може проводитись уточнення вартості окремих складових будівельної продукції чи конкретних видів робіт та ресурсів, якщо це не призведе до збільшення ціни Договору. Якщо вартість матеріально-технічних ресурсів, заявлена Генпідрядником, вища за середнє збільшення цін по таких ресурсах (матеріалах, обладнанню) в регіоні, рішення щодо рівня уточнених вартісних показників та джерел покриття різниці приймається Замовником на підставі відповідних обґрунтувань Генпідрядника. У разі виникнення обставин, що зумовлюють необхідність значного підвищення ціни окремих товарів, робіт, послуг за цим Договором, Генпідрядник зобов'язаний протягом 10-ти робочих днів з моменту виявлення такої необхідності письмово повідомити про це Замовника та отримати згоду Замовника на таке підвищення. Якщо Генпідрядник не повідомив у встановленому порядку Замовника про необхідність підвищення ціни окремих товарів, робіт, послуг за цим Договором та виконав такі роботи, він не вправі претендувати на відшкодування понесених ним витрат. Якщо під час виконання робіт (будівництва об'єкта) у Генпідрядника виникла потреба у виконанні додаткових робіт, не врахованих проектно-кошторисною документацією, забезпечення якою покладено на Замовника, і у зв'язку з цим - у відповідному підвищенні ціни окремих товарів, робіт, послуг за цим Договором, Генпідрядник зобов'язаний протягом 5-ти робочих днів повідомити Замовника про обставини, що зумовлюють необхідність виконання таких робіт, та подати Замовнику пропозиції з відповідними розрахунками. Замовник протягом 15 календарних днів розглядає зазначені пропозиції, приймає рішення по суті та повідомляє про нього Генпідрядника.

Наявними у матеріалах справи доказами дійсно підтверджується завищення ТОВ «Інлайн» вартості виконаних робіт на суму 11 641 589,48 грн. яке відбулось внаслідок збільшення строку виконання певних видів робіт. Як вбачається з листування між сторонами, проектна документація коригувалась Замовником, у зв'язку з чим виникла необхідність виконання робіт у більший строк, ніж передбачалось Календарним графіком.

При цьому, ДП «НЕК «Укренерго» жодним чином не доведено, що збільшення строку виконання робіт відбулось виключно з вини Генпідрядника.

Крім того, суд критично ставиться до тверджень ДП «НЕК «Укренерго» щодо завдання ТОВ «Інлайн» збитків завищенням вартості виконаних робіт на суму 11 641 589,48 грн.

Так, виконання робіт за Договором станом на час розгляду справи продовжується, при чому вартість виконаних робіт становить 66 707 579,07 грн.

Таким чином, станом на час розгляду справи тверда ціна вартості виконання робіт, встановлена у Договорі, жодним чином не перевищена, у зв'язку з чим позовні вимоги ДП «НЕК «Укренерго» про стягнення з ТОВ «Інлайн» 11 641 589,48 грн. збитків являються передчасними та недоведеними, у зв'язку з чим задоволенню не підлягають.

Стосовно зустрічних позовних вимог суд відзначає наступне.

Матеріалами справи підтверджується, що ТОВ «Інлайн» за Актами № № 27, 28 за серпень 2013 р.; № № 39, 30 за вересень 2013 р. та № 31 за жовтень 2013 р., виконало роботи за Договором на загальну суму 10 134 962,96 грн.

ДП «НЕК «Укренерго» сплачено виконані роботи за вказаними актами у загальному розмірі 1 440 000,00 грн., у зв'язку з чим станом на час розгляду справи неоплаченими залишаються виконані роботи на суму 8 694 962,96 грн.

Відповідно до п.п. 4.1., 4.3. - 4.5. Договору, розрахунки проводяться шляхом оплати авансів по кожному етапу виконаних робіт та оплати виконаних робіт в межах фінансових можливостей Замовника та календарного графіку фінансування на поточний рік. Замовник здійснює авансові платежі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Генпідрядника протягом 60 банківських днів з моменту підписання цього Договору, а в подальшому на підставі письмового звернення та оригіналу рахунку Генпідрядника протягом 30 (тридцяти) банківських днів з моменту такого звернення, та в межах загальної суми авансу - до 30% від Ціни Договору. Оплата виконаних Генпідрядником робіт проводиться Замовником проміжними щомісячними платежами в міру виконання робіт. Розрахунки здійснюються на підставі типових форм первинних облікових документів у будівництві, затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України "Про затвердження типових форм первинних документів з обліку в будівництві", від 04.12.2009р. № 554, а саме: "Акту приймання виконаних будівельних робіт" (форма № КБ-2в), надалі - Акт; "Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати" (форма № КБ-3), надалі - Довідка. Проміжні платежі за виконані роботи здійснюються Замовником в розмірі 95%. Утримані кошти у розмірі 5% від вартості виконаних робіт Замовник сплачує (повертає) Генпідряднику у двотижневий термін з моменту здачі об'єкта в експлуатацію, підписання Акта з прийняття об'єкта в експлуатацію та усунення зауважень Генпідрядником.

При цьому, пунктом 4.6. Договору прямо встановлено, що після підписання Акта та Довідки, передбачених п.4.4 цього Договору, протягом 30 (тридцяти) банківських днів Замовник зобов'язаний оплатити виконані роботи за вирахуванням суми авансу, зазначеної в Довідці. Оплата за поставлене Генпідрядником обладнання здійснюється Замовником за вирахуванням суми авансу протягом 30 (тридцяти) робочих днів з дня фактичної поставки такого обладнання на будівельний майданчик, що підтверджуються відповідними документами.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що у відповідності до положень п. 4.6. Договору, ДП «НЕК «Укренерго» протягом 30 банківських днів після підписання Актів № № 27, 28 за серпень 2013 р.; № № 39, 30 за вересень 2013 р. та № 31 за жовтень 2013 р., зобов'язане оплатити ТОВ «Інлайн» вартість заактованих робіт у повному обсязі.

У зв'язку з виникненням заборгованості ДП «НЕК «Укренерго» перед ТОВ «Інлайн» у розмірі 8 694 962,96 грн., останнім заявлено до стягнення, крім суми заборгованості, 669 585,93 грн. пені, 242 082,06 грн. 3 % річних та 1 216 951,15 грн. інфляційних втрат.

Пунктами 13.1. - 13.3. Договору сторони встановили, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену законами та Договором. У разі порушення зобов'язань за Договором можуть настати такі правові наслідки, як: припинення виконання зобов'язань за Договором внаслідок односторонньої відмови від нього чи його розірвання, сплата штрафних санкцій, відшкодування збитків та моральної шкоди. За порушення строків оплати Замовник зобов'язується сплатити Генпідряднику пеню в розмірі облікової ставки НБУ, яка діяла на момент нарахування пені, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

У відповідності до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

За приписами ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань").

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий ТОВ «Інлайн» розрахунок сум пені, 3 % річних та інфляційних втрат, суд встановив арифметичну правильність та законність розмірів нарахованих до стягнення коштів та, з урахуванням положень абз. 3 п. 13.3. Договору, періодів нарахування договірної неустойки (пені).

Заперечення ДП «НЕК «Укренерго», викладені у відзиві на зустрічну позовну заяву, до уваги судом не приймаються з підстав їх необґрунтованості та недоведеності.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 34 Кодексу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як встановлено ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги Державного підприємства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» недоведеними та передчасними, тобто такими, що не підлягають задоволенню.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЛАЙН» суд знаходить законними, обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином та у встановленому порядку Державним підприємством «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО», а відтак такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на ДП «НЕК «Укренерго».

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. У задоволенні первісного позову відмовити повністю.

2. Зустрічний позов задовольнити повністю.

3. Стягнути з Державного підприємства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; код ЄДРПОУ 00100227) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЛАЙН» (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7; код ЄДРПОУ30722199) 8 694 962 (вісім мільйонів шістсот дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві) грн. 96 коп. заборгованості, 669 585 (шістсот шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 93 коп. пені, 242 082 (двісті сорок дві тисячі вісімдесят дві) грн. 06 коп. 3% річних, 1 216 951 (один мільйон двісті шістнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одну) грн. 15 коп. інфляційних втрат та 73 800 (сімдесят три тисячі вісімсот) грн. 00 коп. судового збору.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 10.10.2014 р.

Суддя Н.І. Зеленіна