ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
02 жовтня 2014 рокусправа № 804/1800/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юхименка О.В.
суддів: Мельника В.В. Нагорної Л.М.
за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТЕЛІ»,
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду
від 25 лютого 2014 року
у справі № 804/1800/14
за позовом Управління Пенсійного фонду України
в місті Орджонікідзе Дніпропетровської області,
вул. Партизанська, 71, м. Орджонікідзе, 53300;
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТЕЛІ»
вул. Першотравнева, 1, м. Орджонікідзе, 53301;
про стягнення заборгованості, -
встановив: Управлінням Пенсійного фонду України в місті Орджонікідзе Дніпропетровської області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТЕЛІ» про стягнення 15.689,37 грн. фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд (суддя Врона О.В.) своєю постановою від 25 лютого 2014 року адміністративний позов задовольнив повністю.
Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим актом, у поданій апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНТЕЛІ», Відповідач, вказує на порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
Просить постанову окружного адміністративного суду скасувати та закрити провадження у справі.
Процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні Сторони не скористались. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись у встановленому порядку.
З огляду на приписи статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Адресованою апеляційному адміністративному суду письмовою заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Орджонікідзе Дніпропетровської області, Позивач, відмовився від адміністративного позову.
З огляду на приписи статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду. У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.
В силу частини 2 статті 112 цього Кодексу, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до вимог частини 2 статті 203 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.
Дії позивача щодо відмови від позовних вимог про стягнення податкового боргу у розмірі 15.689,37 грн. не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.
Керуючись ст. ст. 112, 194, п. 5 ч. 1 ст. 198, ч. ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
У Х В А Л И В
Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в місті Орджонікідзе Дніпропетровської області від адміністративного позову.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2014 року у справі № 804/1800/14 визнати нечинною.
Провадження у справі закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції у порядку та у строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий: О.В. Юхименко
Суддя: В.В. Мельник
Суддя: Л.М. Нагорна
Судове рішення № 40871288, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/1800/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: