Ухвала суду № 40870286, 03.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року К/800/48010/14

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги приватним підприємством фірма «Киа-Центр» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2014 року в справі за позовом приватного підприємства фірма «Киа-Центр» до конкурсного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Дніпропетровської області Дніпропетровської обласної державної адміністрації, треті особи: Дніпропетровська обласна державна адміністрація, державне підприємство «Таксі-Сервіс» відкритого акціонерного товариства «Автопромінь» про скасування рішення з проведення конкурсу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 вересня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 03 жовтня 2014 року, які полягали у необхідності додати копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

На виконання вимог ухвали позивач додав копію судового рішення, що оскаржується.

08 вересня 2014 року, з пропуском встановленого законом строку, позивач подав касаційну скаргу й просив поновити процесуальний строк, посилаючись на те, що через відсутність копії рішення суду апеляційної інстанції не було можливим вчасно реалізувати право на його оскарження.

Судом апеляційної інстанції справу розглянуто 29 липня 2014 року за відсутності позивача.

У обґрунтування причин пропуску процесуального строку позивач зазначав, що не був присутнім в судовому засіданні, копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду направлено на його адресу 14 серпня 2014 року, що підтверджує копією поштового конверту.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає порядок і строки касаційного оскарження, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Виходячи з того, що позивач був позбавлений можливості вчасно ознайомитися з оскаржуваним рішенням та виготовити касаційну скаргу, приходжу до висновку про те, що підстави пропуску строку касаційного оскарження слід визнати поважними.

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску приватним підприємством фірма «Киа-Центр» строку касаційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2014 року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою приватного підприємства фірма «Киа-Центр» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2014 року.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 804/3008/14 за позовом приватного підприємства фірма «Киа-Центр» до конкурсного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Дніпропетровської області Дніпропетровської обласної державної адміністрації, треті особи: Дніпропетровська обласна державна адміністрація, державне підприємство «Таксі-Сервіс» відкритого акціонерного товариства «Автопромінь» про скасування рішення з проведення конкурсу.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін