Ухвала суду № 40868757, 09.10.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" жовтня 2014 р.Справа № 922/3238/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Домен", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе", м. Суми , Приватного акціонерного товариства "Харківський ремонтно-механічний завод" м. Харків про стягнення 285 492,94грн. за участю за участю представників сторін:

позивача - Лагутін І.В., дов. б/н від 30.07.14р.;

першого відповідача - Сафронов М.А., дов. № 18-49/1208 від 28.12.13р.;

другого відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач після зменшення розміру позовних вимог, просить суд стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе" та Приватного акціонерного товариства "Харківський ремонтно-механічний завод" суму основного боргу в розмірі 211 346,20грн., пеню в розмірі 43 734,99грн., 3% річних в розмірі 5 919,88грн., збитки від інфляції в розмірі 24 491,87грн.

В судовому засіданні 01.10.14р., в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 09.10.14р. Після перерви судове засідання продовжено.

Перший відповідач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд зупинити провадження у справі, посилаючись на те, що в провадженні Харківського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.09.14р. про повернення зустрічного позову, тому вважає, що розгляд скарги судом апеляційної інстанції перешкоджає подальшому розгляду справи № 922/3238/14.

Позивач проти клопотання першого відповідача заперечує.

Розглянувши клопотання першого відповідача про зупинення провадження у справі судом встановлено наступне.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу першого відповідача на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.09.14р. про повернення зустрічного позову. Зазначеною ухвалою Харківський апеляційний господарський суд зобов'язав господарський суд Харківської області невідкладно надіслати на адресу суду апеляційної інстанції матеріали справи №922/3238/14.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про неможливість подальшого розгляду даної справи до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги відповідача на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.09.14р. про повернення зустрічного позову та повернення до господарського суду Харківської області матеріалів даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/3238/14 зупинити до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу суду від 12.09.14р. по справі № 922/3238/14 та повернення до господарського суду Харківської області матеріалів даної справи.

Суддя Т.А. Лавренюк