Ухвала суду № 40868695, 13.10.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 жовтня 2014 року № 912/3426/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали

за позовом: приватного підприємства "ВАТ Компані", м. Черкаси

до: приватного підприємства "УкрНафта ГСМ", м. Кіровоград

про стягнення 53095,20 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "ВАТ Компані" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом від 03.10.2014 року про стягнення з приватного підприємства "УкрНафта ГСМ" заборгованості за невиконання умов договору поставки №ДГ 00000013 від 01.03.2014 року в сумі 53095,20 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Стаття 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем, в порушення вимог зазначених вище норм, не надано суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позову не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява приватного підприємства "ВАТ Компані" від 03.10.2014 року і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущеного порушення (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, ідентифікаційні коди суб’єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб).

Керуючись ст. ст. 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву приватного підприємства "ВАТ Компані" від 03.10.2014 року і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

2.Примірники ухвали надіслати ПП "ВАТ Компані" за адресою: 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 144, офіс 305; ПП "УкрНафта ГСМ" за адресою:25026, м. Кіровоград, вул. Слов’янська, 16.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.Г. Кабакова