Ухвала суду № 40868691, 10.10.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

10 жовтня 2014 року № 912/2959/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/2959/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Євродор", м. Луганськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй", смт. Новоархангельськ, Кіровоградська область

про стягнення 453 552,46 грн.

Представники сторін:

від позивача - Згама А.С., довіреність № 6 від 19.09.14;

від відповідача - Наумкін О.Ю., довіреність № б/н від 29.09.14;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Євродор" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 104 від 05.09.2014, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй" заборгованість в сумі 453 552,46 грн., з яких: 424 782,79 грн. борг з урахуванням індексу інфляції, 28 769,67 грн.- 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2013 року поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/2959/14.

В судовому засіданні 30.09.2014 оголошувалась перерва до 10.10.2014.

В судовому засіданні 10.10.2014 позивачем та відповідачем подано до суду заяву про затвердження мирової угоди від 10.10.2014 по справі № 912/2959/14 і припинення провадження у справі на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається із поданої заяви, позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Євродор" та відповідач - товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй", дійшли згоди щодо укладення Мирової угоди на підставі ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої сторони погодили, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОР-СТРОЙ» зобов'язується з метою мирного врегулювання спору здійснити оплату суми основного боргу в розмірі 379 643,21 грн. та сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору в розмірі 9 071,06 грн., а взагалі 388 714,27 грн. (триста вісімдесят вісім тисяч сімсот чотирнадцять грн. 28 коп.) у наступному порядку: 130000,00 грн. - до 31 жовтня 2014 року; 130000,00 грн. - до 28 листопада 2014 року; 128 714,27 грн. до 15 грудня 2014 року; шляхом перерахування коштів на р/р 26006454114200 АТ «УкрСиббанк» м.Харків, МФО 351005, товариства з обмеженою відповідальністю "БК Євродор".

В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача трьох процентів річних у розмірі 28 769,67 грн., та боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 45 139,58 грн., позивач відмовився.

Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Господарський суд враховує, що подана для затвердження мирова угода від 10.10.2014 стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, підписана уповноваженими представниками сторін (від позивача - Згамою Анатолієм Сергійовичем, який діє на підставі довіреності № 6 від 19.09.2014, від відповідача - Наумкіним Олександром Юрійовичем, який діє на підставі довіреності №б/н від 09.09.2014) та не протирічить законодавству України і не порушує нічиїх прав чи інтересів.

Крім того, з поданої до суду заяви вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки відповідних процесуальних дій, які передбачені частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

При вирішенні питання розподілу судових витрат суд виходить з того, що за змістом пункту 1 мирової угоди сторонами погоджено, що судові витрати по справі, а саме: судовий збір в розмірі 9 071,06 грн., відшкодовує відповідач на користь позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, при цьому у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.

Наслідки припинення провадження у справі №912/2959/14 сторонам роз'яснені.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про те, що укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі №912/2959/14 слід припинити згідно пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між позивачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Євродор" (юридична адреса: 91055, м. Луганськ, вул. Совєтская, 40, оф. 219, фактична адреса: 49045, м. Дніпропетровськ, вул. Виробнича, 15, ідентифікаційний код 36256287) та відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй" (26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Леніна, 111, ідентифікаційний код 33708292 ) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Кіровоград «10» жовтня 2014 року

Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "БК Євродор" (позивачем у справі № 912/2959/14), в особі Згама А.С., що діє на підставі довіреності, та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДОР-СТРОЙ" (відповідачем у справі №912/2959/14), в особі Наукмкіна Олександра Юрійовича, що діє на підставі довіреності, домовились про укладання мирової угоди на стадії судового розгляду справи №912/2959/14 Господарським судом Кіровоградської області на наступних умовах:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОР-СТРОЙ" зобов'язується з метою мирного врегулювання спору здійснити оплату суми основного боргу в розмірі 379 643,21 грн. та сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору в розмірі 9 071,06 грн., а взагалі 388 714,27 грн. (триста вісімдесят вісім тисяч сімсот чотирнадцять грн. 28 коп.) у наступному порядку: 130000,00 грн. - до 31 жовтня 2014 року; 130000,00 грн. - до 28 листопада 2014 року; 128 714,27 грн. - до 15 грудня 2014 року; шляхом перерахування коштів на р/р 26006454114200 АТ" УкрСиббанк" м.Харків, МФО 351005 товариства з обмеженою відповідальністю "БК Євродор".

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Євродор" погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача сплату основного боргу в розмірі 379 643,21 грн. та сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору в розмірі 9 071,06 грн., а взагалі 388 714,27 грн. (триста вісімдесят вісім тисяч сімсот чотирнадцять грн. 28 коп.) у наступному порядку: 130000,00 грн. - до 31 жовтня 2014 року; 130000,00 грн. - до 28 листопада 2014 року; 128 714,27 грн. - до 15 грудня 2014 року.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Євродор" відмовляється від позовних вимог у частині стягнення майнової санкції у вигляді трьох процентів річних у розмірі 28 769,67 грн., та, боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 45 139,58 грн., та, не матиме до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР-СТРОЙ" будь яких претензій стосовно предмету позову по справі справи №912/2959/14.

4. Дана мирова угода є обов'язковою для сторін у справі.

5. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається у матеріалах справи №912/2959/14, другий примірник залишається у ТОВ "БК Євродор", третій примірник залишається у ТОВ "ДОР-СТРОЙ".

6. Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Євродор"

____(підпис)_____ Згама А.С.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОР-СТРОЙ"

____(підпис)_____ Наумкін О.Ю.

Провадження у справі №912/2959/14 припинити.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом строку передбаченого ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" з моменту набрання нею законної сили.

Оригінал ухвали видати позивачеві.

Суддя В.В.Тимошевська