Ухвала суду № 40868666, 13.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення заяви

Справа № 910/13145/14 13.10.14

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заявуПублічного акціонерного товариства "Мостобуд"прозбільшення позовних вимогу справіза первісним позовомПублічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" доПублічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення 1 430 066,80 грн.та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 303 367,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення 1 430 066,80 грн.

Провадження у справі за вказаними позовними вимогами порушено ухвалою господарського суду міста Києва від 03.07.2014 р. та призначено до розгляду.

22.08.2014 р. до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення збитків на суму 303 367,68 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.08.2014 р. у справі № 910/13145/14 зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення збитків на суму 303 367,68 грн. прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

10.10.2014 р. позивач за зустрічним позовом - ПАТ "Мостобуд" подав через канцелярію суду заяву про збільшення розміру зустрічних позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованість у сумі 1 621 566, 35 грн.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про збільшення розміру позовних вимог підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується уповноваженою посадовою особою позивача або його представником.

Частиною 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб, крім керівників, можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Подана до суду заява про збільшення зустрічних позовних вимог підписана представником ПАТ "Мостобуд" за довіреністю Пегзою К.К. Проте, до матеріалів заяви про збільшення позовних вимог не додано доказів повноважень особи, що підписала вищевказану заяву.

Відповідно до ч. 4 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", зокрема, коли до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), то вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню.

Пунктом 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що в разі надходження до господарського суду заяви про збільшення або зменшення розміру позовних вимог позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, вказана заява про збільшення розміру зустрічних позовних вимог і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або поверненні заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір

Враховуючи вищевикладене, суд повертає судовий збір у розмірі 26 363,97 грн., сплачений заявою на переказ готівки № 62 від 08.10.2014 р. за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про збільшення розміру зустрічних позовних вимог по справі № 910/13145/14 та додані до неї документи без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Мостобуд" (01033, м. Київ, вул. Панківська, 5, ідентифікаційний код 01386326) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 26 363 (двадцять три тисячі триста шістдесят три) грн. 98 коп., сплачений заявою на переказ готівки № 62 від 08.10.2014 р.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя К.І. Головіна