ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
25.09.2014 справа № 910/21544/13
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кребо Інтернешнл"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс"
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника Юхно К.О. - предст. за дов.,
від боржника не з'явились
В судовому засіданні приймали участь: Левкович О.К. - розпорядник майна боржника, Пісна Д.В. - предст. за дов. ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" (код ЄДРПОУ 36586872), оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.13 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 26.11.13 та зобов'язано арбітражного керуючого Левкович Олену Кононівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_1 від 19.03.13) надати суду до 21.11.13 заяву про участь у справі.
25.11.13 від арбітражного керуючого Левкович О.К. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.
25.11.13 від ініціюючого кредитора надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 12.11.13.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.13 товариство з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати прийняту ухвалу та прийняти нову, якою заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кребо Інтернешнл" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" повернути без розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.13 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.11.13.
26.11.13 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів.
26.11.13 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
26.11.13 від ініціюючого кредитора надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 12.11.13.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.13 товариство з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати прийняту ухвалу та прийняти нову ухвалу, якою заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кребо Інтернешнл" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" повернути без розгляду.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.02.14 припинено касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.12.13.
За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.
Враховуючи, що через оскарження ухвали суду від 12.11.13 підготовче засідання, призначене на 26.11.13, не відбулося та подані по справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи було призначено на 10.04.14.
07.04.14 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
10.04.14 від арбітражного керуючого Левкович О.К. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.14 порушено провадження у справі № 910/21544/13; визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Кребо Інтернешнл" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" на суму 1.065.430, 46 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 10.04.14; введено процедуру розпорядження майном боржника з 10.04.14; призначено по справі № 910/21544/13 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Левкович О.К.; встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Левкович О.К. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левкович О.К. надати суду не пізніше 30.05.14 відомості про результати розгляду вимог кредиторів; зобов'язано розпорядника майна надати суду не пізніше 30.05.14 реєстр вимог кредиторів боржника; зобов'язано арбітражного керуючого Левкович О.К. у строк до 10.06.14 організувати та провести інвентаризацію майна товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" та визначити його вартість; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети іпотеки; призначено наступне - попереднє засідання суду у справі № 910/21544/13 на 03.06.14 та відхилено клопотання боржника про відкладення розгляду справи.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою товариство з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 10.04.14 та прийняти нову ухвалу, якою відмовити в порушенні провадження у справі № 910/21544/13.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.06.14 апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду, а матеріали справи № 910/21544/13 повернуто до господарського суду міста Києва.
За резолюцією керівництва справу № 910/21544/13 передано для подальшого розгляду судді Паську М.В.
11.04.14 від ініціюючого кредитора по справі надійшло клопотання про накладення арешту на транспорті засоби боржника.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.14 призначено попереднє засідання суду на 08.07.14 та зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левкович О.К. виконати вимоги ухвали суду від 10.04.14.
05.05.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти" про визнання кредитором боржника на суму 76.771, 93 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.14 прийнято до розгляду заяву приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти" про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" на суму 76.771, 93 грн. до розгляду та призначено розгляд заяви на 08.07.14.
19.05.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання кредитором боржника на суму 13.497, 44 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.14 прийнято до розгляду заяву державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" на суму 13.497, 77 грн. до розгляду та призначено розгляд заяви на 08.07.14.
13.06.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Центравіа" про визнання кредитором боржника на суму 141.816, 86 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.14 прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Центравіа" про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" на суму 141.816, 86 грн. до розгляду та призначено розгляд заяви на 08.07.14.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.14 розгляд справи відкладено на 31.07.14, зобов'язано розпорядника майна боржника надати пояснення по суті заявлених кредиторських вимог та повторно зобов'язано розпорядника майна боржника виконати вимоги ухвали суду від 10.04.14.
08.07.14 до господарського суду міста Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про припинення повноважень директора боржника ОСОБА_4 та покладення виконання обов'язків директора товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" на розпорядника майна боржника Левкович О.К.
08.07.14 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
09.07.14 до господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень директора боржника ОСОБА_4, покладення виконання обов'язків директора товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" на розпорядника майна боржника Левкович О.К. та зобов'язати ОСОБА_4 вчинити дії щодо передачі розпоряднику майна боржника усіх печаток та штампів, а також документації боржника.
09.07.14 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження.
Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.06.14 боржник звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просив скасувати прийняту ухвалу, а справу направити до Київського апеляційного господарського суду для продовження розгляду апеляційної скарги.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.08.14 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" повернуто заявнику.
За резолюцією керівництва справу № 910/21544/13 передано для подальшого розгляду судді Паську М.В.
18.08.14 до господарського суду міста Києва надійшли доповнення ініціюючого кредитора до клопотання про припинення повноважень директора боржника.
26.08.14 до господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.
05.09.14 до господарського суду міста Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про винесення окремої ухвали.
Враховуючи, що через оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду попереднє засідання суду, відкладене на 31.07.14, не відбулося, а також залишилися нерозглянутими подані по справі клопотання, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.14 призначено попереднє засідання суду на 25.09.14 та зобов'язано сторін надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням поданих клопотань.
У судовому засіданні 25.09.14 було розглянуто клопотання арбітражного керуючого Левкович О.К, відповідно до якого розпорядник майна просить зобов'язати директора боржника надати усі документи, речі та інше майно, а також забезпечити безперешкодний доступ до майна боржника, з метою проведення його інвентаризації.
Розпорядник майна боржника підтримала заявлене клопотання та просила суд його задовольнити.
Як вбачається з поданого розпорядником майна клопотання ОСОБА_4 не було виконано обов'язку щодо передачі розпоряднику майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" бухгалтерської документації банкрута, печаток і штампів, інших матеріальних цінностей, а також документації, що стосується діяльності боржника.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний, зокрема: не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого та клопотання та вважає за можливе його задовольнити.
Також, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи в частині розгляду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Кребо Інтернешнл" про припинення повноважень директора боржника, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання повноважного представника боржника, а також необхідністю витребування додаткових документів по справі.
Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" арбітражного керуючого Левкович О.К.
Зобов'язати директора товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" (03036, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, буд. 90, оф. 3; код ЄДРПОУ 36586872) ОСОБА_4 надати усі документи, речі та інше майно товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" арбітражному керуючому Левкович Олені Кононівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № НОМЕР_1 від 19.03.13), адреса: 07400, АДРЕСА_1) з метою проведення інвентаризації, а також забезпечити доступ до приміщень боржника, де знаходяться документи, речі та інше його майно.
Відкласти розгляд справи на 16.10.14 о 10:40 год.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).
Зобов'язати директора товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" ОСОБА_4 надати письмові пояснення щодо поданого клопотання ініціюючого кредитора про припинення його повноважень.
Зобов'язати явкою директора товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" ОСОБА_4
Попередити ОСОБА_4, що при ухиленні від виконання вимог суду до нього будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, кредиторам та ОСОБА_4
Суддя М.В. Пасько
Судове рішення № 40868575, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/21544/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: