Ухвала суду № 40868518, 09.10.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 230-24-26

У Х В А Л А

"09" жовтня 2014 р. Справа № 911/1011/14

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Лоуд Груп»прозаміну сторони виконавчого провадження у справі господарського суду Київської області № 911/1011/14за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Лоуд Груп», м. Київдо Публічного акціонерного товариства «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів», Броварський р-н, смт Калитапро стягнення 111000,00 грн.встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 22.04.2014р. у справі № 911/1011/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Лоуд Груп» до Публічного акціонерного товариства «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів» про стягнення 111000,00 грн. задоволені повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Лоуд Груп» 111000 грн. заборгованості, 2220 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарським судом було видано наказ від 20.05.2014р.

До господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Лоуд Груп» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/1011/14, а саме заміну стягувача у виконавчому провадженні з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Лоуд Груп» на Публічне акціонерне товариство «Агрокомбінат «Калита», яка мотивована тим, що на стадії виконання рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Іст Лоуд Груп» уклало трьохсторонній договір про відступлення права вимоги від 07.07.2014р. № 84/14-АК з Публічним акціонерним товариством «Агрокомбінат «Калита» та Публічним акціонерним товариством «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів», за яким позивач передав Публічному акціонерному товариству «Агрокомбінат «Калита» - новому кредиторові право вимоги на суму 111000,00 грн. по оплаті товару за накладною № 204 від 23.05.2013р. до відповідача - боржника.

Розглянувши вищезазначену заяву, дослідивши додані до заяви матеріали в сукупності з матеріалами справи, суд зазначає таке.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Іст Лоуд Груп» (далі - первісний кредитор), Публічним акціонерним товариством «Агрокомбінат «Калита» (далі - новий кредитор) та Публічним акціонерним товариством «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів» (далі - боржник) укладено трьохсторонній договір про відступлення права вимоги від 07.07.2014р. № 84/14-АК, відповідно до умов якого первісний кредитор відступає новому кредиторові право вимоги на суму 111000 гр., а новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором по оплаті товару за накладною № 204 від 23 травня 2013р. (далі - основне зобов'язання ) укладеним між первісним кредитором та боржником (п. 1.1 договору).

У п. 1.1 договору сторони визначили, що за цим договором новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань, які ґрунтуються на рішенні Господарського суду Київської області від 22.04.2014 р. у справі № 911/1011/14 та виходять із основного зобов'язання і отримати від Публічного акціонерного товариства «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів» 111000 грн. основного боргу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України).

Згідно із ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно абз. 3 пп. 1.4 п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. № 18 за приписом статті 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження та задовольнити подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Лоуд Груп» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Замінити сторону виконавчого провадження - Товариство з обмеженою відповідальністю «Іст Лоуд Груп» (02140, м. Київ, вул. Мишуги, 2, офіс 416, ідентифікаційний код 37017486) на Публічне акціонерне товариство «Агрокомбінат «Калита» (07420, Київська обл., Броварський район, смт Калита, вул. Червоноармійська, 14, ідентифікаційний код 00857290) в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів» (07420, Київська обл., Броварський район, смт Калита, вул. Перемоги, 2, ідентифікаційний код 00951758) 111000 (сто одинадцять тисяч) грн. заборгованості.

Суддя Подоляк Ю.В.