ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
10 жовтня 2014 р. Справа № 902/1189/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,
при секретарі судового засідання Горейко М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Рабана М. Т. № 2 від 02.09.2014 року (вх.канц№08-46/8428/14 від 08.09.14) про зупинення провадження у справі № 902/1189/13
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ",
юр.ардреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8,
поштова адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Арх. Артинова, 38
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада",
21100, м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3
про банкрутство
за участю представників сторін:
представника ПАТ "Піреус Банк МКБ": Тюркін О. С.- за дорученням;
боржника - не з'явився;
арбітражного керуючого (розпорядника майна) - Рабана М. Т. за посвідченням
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1189/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" за заявою публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ".
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Зокрема постановою від 18.03.2014 р. визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 24/3.411, код 35903834) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ТзОВ "ЧФ Декада", код 35903834 арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 28.02.2013 р.).
08.09.2014 р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Рабана М.Т. № 2 від 02.09.2014 року (вх.канц№08-46/8428/14 від 08.09.14) про зупинення провадження у справі № 902/1189/13.
Ухвалою суду від 11.09.2014 року вказане клопотання призначено до розгляду на 10.10.2014 року.
В судове засідання 10.10.2014 року з'явився представник ПАТ "Піреус Банк МКБ" та арбітражний керуючий (ліквідатор) Рабан М.Т. Представник боржника в судове засідання не з'явився.
Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий (ліквідатор) Рабан М.Т. клопотання №2 від 02.10.2014 року про зупинення провадження у справі № 902/1189/13 підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.
Зі змісту поданого ліквідатором клопотання №2 від 02.10.2014 року про зупинення провадження у справі №902/1189/13 судом встановлено наступне.
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1189/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада".
Постановою суду від 18.03.2014 р. визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 24/3.411, код 35903834) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ТзОВ "ЧФ Декада", код 35903834 арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 28.02.2013 р.)
У відповідності до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під час проведення ліквідаційної процедури було встановлено, що ТОВ «ЧФ Декада» фактично позбавлено можливості володіти й користуватися нерухомим майном, що йому належить, а саме, будівлями та спорудами в м. Вінниця по вулиці Генерала Арабея, №3.
Ліквідатором від імені банкрута було подано позовну заяву до господарського суду Вінницької області з вимогою витребувати із чужого незаконного володіння Приватного підприємства «КОНЕКС» (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23, ЄДРПОУ 23060192) будівлі та споруди в м. Вінниця по вулиці Генерала Арабея, №3, на користь власника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" (21050, м. Вінниця, Соборна, 24/3.411., код ЄДРПОУ 35903834].
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.06.2014 р. порушено провадження по справі №902/843/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧФ Декада» до Приватного підприємства «Конекс» про витребування майна з чужого незаконного володіння, провадження у даній справі триває.
Вказані обставини в їх сукупності на думку арбітражного керуючого (ліквідатора) Рабана М. Т. є підставою для зупинення провадження у справі №902/1189/13 у зв'язку з неможливістю виконання процедур, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджені в судових засіданнях докази, суд вважає, що подане клопотання ліквідатора про зупинення провадження у справі задоволенню судом не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:
1) призначення господарським судом судової експертизи;
2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;
3) заміни однієї з сторін її правонаступником.
Таким чином, законодавцем чітко визначено перелік підстав для зупинення провадження у справі. Зупинення господарським судом провадження по справі з інших формальних підстав не допускається. На даному також наголошує Пленуму Вищого господарського суду України.
Так, у пункті п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.
Натомість, наведенні арбітражним керуючим (ліквідатором) Рабаном М. Т. в клопотанні №2 від 02.09.2014 року обставини (можливе оскарження в апеляційному та касаційному порядку рішення по справі №902/843/14) не входять до визначеного ст. 79 ГПК України переліку підстав зупинення провадження по справі. Більше того, строк ліквідаційної процедури триває до 18.03.2015 року.
Зважаючи на вказане, суд відмовляє в задоволенні вищезаначеного клопотання ліквідатора про зупинення провадження про справі №902/1189/14 з огляду на його безпідставність.
Керуючись ст. ст. 4-1, 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Рабана М. Т. № 2 від 02.09.2014 року (вх.канц№08-46/8428/14 від 08.09.14) про зупинення провадження у справі №902/1189/13 відмовити.
Ухвалу надіслати згідно переліку.
Суддя Стефанів Т.В.
віддрук. примірників:
1- до справи;
2- ПАТ "Піреус Банк МКБ", 21050, м. Вінниця, вул. Арх. Артинова, 38;
3,4- ТОВ "ЧФ Декада", 21100, м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3; 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 24/3.411;
5- арбітражному керуючому Рабану М. Т., АДРЕСА_1.
Судове рішення № 40867862, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1189/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: