ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
10 жовтня 2014 р. Справа № 902/1189/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,
при секретарі судового засідання Горейко М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Рабана М. Т. № 2 від 02.09.2014 року (вх.канц№08-46/8428/14 від 08.09.14) про зупинення провадження у справі № 902/1189/13
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ",
юр.ардреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8,
поштова адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Арх. Артинова, 38
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада",
21100, м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3
про банкрутство
за участю представників сторін:
представника ПАТ "Піреус Банк МКБ": Тюркін О. С.- за дорученням;
боржника - не з'явився;
арбітражного керуючого (розпорядника майна) - Рабана М. Т. за посвідченням
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1189/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" за заявою публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ".
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Зокрема постановою від 18.03.2014 р. визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 24/3.411, код 35903834) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ТзОВ "ЧФ Декада", код 35903834 арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 28.02.2013 р.).
08.09.2014 р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Рабана М.Т. № 2 від 02.09.2014 року (вх.канц№08-46/8428/14 від 08.09.14) про зупинення провадження у справі № 902/1189/13.
Ухвалою суду від 11.09.2014 року вказане клопотання призначено до розгляду на 10.10.2014 року.
В судове засідання 10.10.2014 року з'явився представник ПАТ "Піреус Банк МКБ" та арбітражний керуючий (ліквідатор) Рабан М.Т. Представник боржника в судове засідання не з'явився.
Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий (ліквідатор) Рабан М.Т. клопотання №2 від 02.10.2014 року про зупинення провадження у справі № 902/1189/13 підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.
Зі змісту поданого ліквідатором клопотання №2 від 02.10.2014 року про зупинення провадження у справі №902/1189/13 судом встановлено наступне.
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1189/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада".
Постановою суду від 18.03.2014 р. визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 24/3.411, код 35903834) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ТзОВ "ЧФ Декада", код 35903834 арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 28.02.2013 р.)
У відповідності до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під час проведення ліквідаційної процедури було встановлено, що ТОВ «ЧФ Декада» фактично позбавлено можливості володіти й користуватися нерухомим майном, що йому належить, а саме, будівлями та спорудами в м. Вінниця по вулиці Генерала Арабея, №3.
Ліквідатором від імені банкрута було подано позовну заяву до господарського суду Вінницької області з вимогою витребувати із чужого незаконного володіння Приватного підприємства «КОНЕКС» (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23, ЄДРПОУ 23060192) будівлі та споруди в м. Вінниця по вулиці Генерала Арабея, №3, на користь власника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" (21050, м. Вінниця, Соборна, 24/3.411., код ЄДРПОУ 35903834].
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.06.2014 р. порушено провадження по справі №902/843/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧФ Декада» до Приватного підприємства «Конекс» про витребування майна з чужого незаконного володіння, провадження у даній справі триває.
Вказані обставини в їх сукупності на думку арбітражного керуючого (ліквідатора) Рабана М. Т. є підставою для зупинення провадження у справі №902/1189/13 у зв'язку з неможливістю виконання процедур, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджені в судових засіданнях докази, суд вважає, що подане клопотання ліквідатора про зупинення провадження у справі задоволенню судом не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:
1) призначення господарським судом судової експертизи;
2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;
3) заміни однієї з сторін її правонаступником.
Таким чином, законодавцем чітко визначено перелік підстав для зупинення провадження у справі. Зупинення господарським судом провадження по справі з інших формальних підстав не допускається. На даному також наголошує Пленуму Вищого господарського суду України.
Так, у пункті п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.
Натомість, наведенні арбітражним керуючим (ліквідатором) Рабаном М. Т. в клопотанні №2 від 02.09.2014 року обставини (можливе оскарження в апеляційному та касаційному порядку рішення по справі №902/843/14) не входять до визначеного ст. 79 ГПК України переліку підстав зупинення провадження по справі. Більше того, строк ліквідаційної процедури триває до 18.03.2015 року.
Зважаючи на вказане, суд відмовляє в задоволенні вищезаначеного клопотання ліквідатора про зупинення провадження про справі №902/1189/14 з огляду на його безпідставність.
Керуючись ст. ст. 4-1, 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Рабана М. Т. № 2 від 02.09.2014 року (вх.канц№08-46/8428/14 від 08.09.14) про зупинення провадження у справі №902/1189/13 відмовити.
Ухвалу надіслати згідно переліку.
Суддя Стефанів Т.В.
віддрук. примірників:
1- до справи;
2- ПАТ "Піреус Банк МКБ", 21050, м. Вінниця, вул. Арх. Артинова, 38;
3,4- ТОВ "ЧФ Декада", 21100, м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3; 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 24/3.411;
5- арбітражному керуючому Рабану М. Т., АДРЕСА_1.
The court decision No. 40867862, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 902/1189/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: