ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 жовтня 2014 року
м. Полтава
Справа № 816/3999/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю " Нова пошта " звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення №0000422308 від 26 вересня 2014 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/3999/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Нова пошта " до Державної податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 27 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 24 жовтня 2014 року:
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;
- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;
- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;
- акт ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області №984/05-66-22-0313/33703226 від 23 травня 2014 року "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Слайдінг Юрт-Індастрі" з питань визначення повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість при здійсненні господарських операцій з ТОВ "УБР Плюс" за період з 01 жовтня 2013 року по 31 січня 2014 року" та прийнятих на його підставі податкових повідомлень-рішень (в разі їх прийняття);
- детальний розрахунок суми податкового боргу визначеного податковим повідомленням-рішенням №0000422308 від 26 вересня 2014 року в розрізі контрагентів за кожний відповідний період;
- витяг із "Системи автоматизованого співставлення податкових зобов’язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" щодо розбіжностей між сумами податкових зобов’язань та/або податкового кредиту з податку на додану вартість ТОВ "Алєго" та його контрагентів;
- відомості з ЄДР щодо контрагентів позивача, про види їхньої діяльності, сплату ними податків (декларації з податку на додану вартість з додатком №5 по кожному контрагенту за періоди, в яких відбувалися взаємовідносини між ними та позивачем).
Зобов'язати позивача у строк до 24 жовтня 2014 року надати до суду:
- всі первинні документи (за виключенням наданих до позову), що спростовують порушення позивачем вимог податкового законодавства, встановлені податковим органом в акті перевірки, на підставі якого податковою інспекцією винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення;
- акти проведення взаєморозрахунків;
- Декларацію про початок виконання будівельних робіт, Акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил, проектно-технічну документацію, Державні акти на право власності на земельну ділянку, графіки виконання робіт, локальний кошторис, підсумкову відомість ресурсів, календарний графік виконання робіт;
- документи на підтвердження прийняття товару (клітки для зберігання вантажів 1,2*0,8 (Н+2м)) на зберігання (складська квитанція, просте складське свідоцтво, подвійне складське свідоцтво тощо);
- витяг з журнал обліку вантажів, що надійшли на зберігання ТОВ "Слайдінг юрт-індастрі" від ТОВ "Нова пошта" з 01 жовтня 2013 року та рахунку 02 "Активи на відповідальному зберіганні", позабалансового субрахунку 023 "Матеріальні цінності на відповідальному зберіганні" (місце зберігання: м. Донецьк, пр. Веселий, 1-А);
- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо використання придбаних позивачем робіт (послуг) у своїй господарській діяльності (на виконання яких договорів та з якою метою позивачем придбавались вказані роботи/послуги);
- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення господарських операцій з ТОВ "Слайдінг юрт-індастрі";
- копію довідки 4ОПП та довідки АА з ЄДРПОУ стосовно позивача;
- копію свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість ТОВ "Слайдінг юрт-індастрі".
(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 40867068, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/3999/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: