Ухвала суду № 40866987, 07.10.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

07.10.2014 Справа № 814/2670/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Єрзікова О.М.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача: Одноор В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1 до відповідача:Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв,54001 про:визнання протиправними і скасування рішень від 13.08.2014 № 000095/04-21 і № 000097/04-21; визнання протиправним і скасування розпорядження від 13.08.2014 № 29,

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями Заводського районного суду м. Миколаєва у справах № 2-а/487/286/14 і № 2-а/487/285/14.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справ № 2-а/487/286/14 і № 2-а/487/285/14 та набранням рішеннями у вказаних справах законної сили.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Птичкіна

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07.10.2014 Справа № 814/2670/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Єрзікова О.М.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача: Одноор В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1 до відповідача:Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54000 про:визнання протиправними і скасування рішень від 13.08.2014 № 000095/04-21 і № 000097/04-21; визнання протиправним і скасування розпорядження від 13.08.2014 № 29,

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємць ОСОБА_4 (надалі - позивач) звернулась з позовом до Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (надалі - відповідач або Управління) про визнання протиправними і скасування рішень від 13.08.2014 № 000095/04-21 і № 000097/04-21; визнання протиправним і скасування розпорядження від 13.08.2014 № 29.

Ухвалою від 22.09.2014 суд відкрив провадження у справі і призначив її розгляд на 07.10.2014.

07.10.2014 позивач подала клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 2-а/487/286/14 і № 2-а/487/285/14, які розглядаються Заводським районним судом м. Миколаєва (за позовом ОСОБА_5 до адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визнання протиправною і скасування постанови № 295 від 29.07.2014 (надалі - Постанова 1); за позовом ОСОБА_6 до адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визнання протиправною і скасування постанови № 294 від 29.07.2014 (надалі - Постанова 2).

Представник Управління залишив питання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Як встановлено судом, оскаржувані позивачем рішення від 13.08.2014 № 000095/04-21 і № 000097/04-21 були винесені на підставі Постанови 1 і Постанови 2, правомірність яких є предметом розгляду у справах № 2-а/487/286/14 і № 2-а/487/285/14.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки від результатів вирішення справ № 2-а/487/286/14 і № 2-а/487/285/14 залежить розгляд цієї справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями Заводського районного суду м. Миколаєва у справах № 2-а/487/286/14 і № 2-а/487/285/14.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справ № 2-а/487/286/14 і № 2-а/487/285/14 та набранням рішеннями у вказаних справах законної сили.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Птичкіна

Ухвала оформлена у відповідності до статті160 КАС України

та підписана суддею 08 жовтня 2014 року