КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
08 жовтня 2014 року Справа № П/811/3265/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И Л А:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0004521701 від 28.08.14, №0004531701 від 28.08.14, №0004541701 від 28.08.14, №0004551701 від 28.08.14.
Ухвалою судді від 24.09.14 позовну заяву ФОП ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, та надано строк для усунення її недоліків до 07.10.14 шляхом подання до суду позовної заяви з викладенням обставин на обґрунтування кожної з заявлених вимог (щодо кожного з рішень, що оскаржуються), додавши докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги щодо взаємовідносин з ПП "Артсіті" та ПП "Глобал Торг" та правомірності формування даних податкового обліку за ними, а також копії усіх наданих документів для відповідача.
На виконання вказаної ухвали позивач 06.10.14 подав до суду уточнений адміністративний позов від 06.10.14 у трьох примірниках, а також в одному примірнику копії первинних документів, на які він посилався у позовній заяві на підтвердження взаємовідносин з ПП "Артсіті" та ПП "Глобал Торг". Копії зазначених документів для направлення відповідачу, як цього вимагає ч.3 ст.106 КАС України та на чому наголошувалося в ухвалі судді від 24.09.14, до суду не надані.
Наведене свідчить, що позивачем у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуто, у відповідність з вимогами ст.106 КАС України вона не приведена.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Вбачається, що за подання даного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4 872 грн., про що свідчить квитанція ПАТ "Укрсоцбанк" №12547704 від 19.09.14 про перерахування коштів.
Частиною 2 статті 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду зокрема в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути.
Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 4 872 грн. (чотири тисячі вісімсот сімдесят дві гривні), сплачену квитанцією №12547704 від 19.09.14 через ПАТ "Укрсоцбанк" до державного бюджету на банківські реквізити: отримувач коштів - УК у м. Кіровограді, код отримувача - 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, р/р отримувача - 31210206784002.
Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.11 №845, після набрання даною ухвалою законної сили.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
Судове рішення № 40866924, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № п/811/3265/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: