Ухвала суду № 40863838, 30.09.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/20008/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Нестеровському Б.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 755/20008/14-ц у справі наказного провадження за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва 2 718 гривень 72 копійки боргу та 121 гривню 80 копійок судового збору

18 вересня 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування даного судового наказу.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, заявник посилається на пропущення строку давності по стягненню боргу за квартплату та плату за комунальні послуги та неможливість здійснення погашення боргу, який виник на 01 серпня 2004 року у зв'язку з важким матеріальним становищем у сім'ї. Крім того, зазначила, що заборгованість виникла у той період часу, коли власником особового рахунку була ОСОБА_4, яка і займалася сплатою комунальних послуг (частину яких вони щомісячно надавали їй). Також, вона є непрацюючим пенсіонером, її чоловік також непрацюючий пенсіонер, донька також не працює.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, неявка осіб, належним чином повідомлених про день, час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У відповідності до ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки посилання боржника на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача підлягають перевірці в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -.

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 755/20008/14-ц у справі наказного провадження за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості - задовольнити.

Судовий наказ № 755/20008/14-ц виданий Дніпровським районним судом м. Києва 30 липня 2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва 2 718 гривень 72 копійки боргу та 121 гривню 80 копійок судового збору - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: