Ухвала суду № 40863737, 25.09.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/26119/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укральянс», Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС в м. Києві про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укральянс», Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС в м. Києві про визнання правочину недійсним.

24 вересня 2014 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Цивільного процесуального кодексу України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю фізичної особи; довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Як вбачається зі змісту позовної заяви до суду за захистом цивільних прав звернулася ОСОБА_1 Позовна заява подана до суду та підписана представником позивача (за договором) ОСОБА_1 - ОСОБА_4

На підтвердження повноважень ОСОБА_4, до позовної заяви додано договір про надання правової допомоги № 12/п, укладений 25 вересня 2013 року між фізичною особою ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Так, згідно п.п. 1.1.2. п. 1 договору про надання правової допомоги, виконавець згідно з цим договором бере на себе зобов'язання надати за завданням замовника обумовлену даним договором правову допомогу, а саме: підготовка, подання необхідних документів, зокрема, запитів, позовної заяви про визнання факту проживання однією сім'єю без шлюбу до суду першої інстанції, представлення інтересів замовника у суді першої інстанції, подання доказів, заяв, клопотань.

В той же час, як вбачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: визнати недійсним правочин щодо продажу автомобіля Mitsubishi Outlander XL, державний номер НОМЕР_1; визнати недійсною довідку-рахунок серії ДПІ № 676200; скасувати державну реєстрацію права власності транспортного засобу на ім'я ОСОБА_3

Таким чином, з огляду на викладені позивачем позовні вимоги, вбачається, що ОСОБА_4 не надано згідно договору про надання правової допомоги можливості подавати даний вид позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Цивільного процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Як роз'яснено у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» згідно зі статтею 38 ЦПК особи, які беруть участь у цивільній справі, можуть брати у ній участь особисто або через представника (крім справ про усиновлення). Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Повноваження представника сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, посвідчені документами, зазначеними в частинах першій - третій статті 42 ЦПК, а повноваження адвоката також і ордером, який видається відповідним адвокатським об'єднанням, або договором, дозволяють йому вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені не у виданому ордері, а в довіреності чи договорі.

Так, згідно п. 2 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого Рішенням Ради адвокатів України 17 грудня 2012 року № 36, ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05 липня 2012 р. N 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України.

Відповідно до п. 14 даного Положення, ордер встановленої цим Положенням форми є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

Разом з тим, доказів, що підтверджують статус гр. ОСОБА_4, як адвоката (ордер) до матеріалів позовної заяви додано не було.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укральянс», Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС в м. Києві про визнання правочину недійсним.

У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе повернути, сплачений за подання позовної заяви до суду, судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 121, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», Положенням про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого Рішенням Ради адвокатів України 17 грудня 2012 року № 36, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укральянс», Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС в м. Києві про визнання правочину недійсним - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_4:

- сплачений 19 вересня 2014 року судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, що були сплачені в Київській філії ПАТ «Мегабанк» відповідно до квитанції № 3_12 на розрахунковий рахунок 31216206700005, код отримувача 38012871, код банку отримувача 820019, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: