
Суддя Лігус С. М..
13.10.2014
Справа № 644/2185/14-к
№ 1-кп/644/258/14
У Х В А Л А
Іменем України
про залучення захисника
13 жовтня 2014 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Лігус С.М.
секретаря судового засідання - Дяченко А.В.,
за участю прокурора - Шаповалова Є.Є.,
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 12014220530000409 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12012220530000409 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд залучити до участі у справі захисника, оскільки в нього відсутні кошти на залучення захисника самостійно.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, враховуючи його матеріальний стан, суд вважає необхідним залучити до участі у справі захисника через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання 23 жовтня 2014 року о 14.00 годині до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т Орджонікідзе, 7, каб. № 25).
Копію ухвали направити до Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.
Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Лігус С.М.
Судове рішення № 40860449, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/2185/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: