Вирок № 4085932, 29.01.2008, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-74/2008 г.

ПРИГОВОР

именем Украины

29 января 2008 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Заворотной Е.В.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской обл., русского, гр-на Украины, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого приговором Терновского городского суда Днепропетровской области от 06.07.2007 г. по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 г. лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины - с испытательным сроком 2 года; в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

1.Подсудимый ОСОБА_2. 29.10.2007 г. примерно в 08.00 час, находясь по месту своего

жительства в АДРЕСА_1, повторно

незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта 4,0 мл первитина, который в

шприце незаконно повторно хранил при себе в правом наружном кармане курточки.

29.10.2007 г. примерно в 14.35 час. в районе шахтерской остановки, расположенной по ул. Шахтерской в г. Терновка Днепропетровской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, ОСОБА_2. был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра обнаружили и изъяли шприц с жидкостью.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 16.11.2007 г., предоставленная 07.11.2007 г. на экспертизу жидкость объемом 3,5 мл, изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухую массу составляет 0,21 г.

Согласно заключению специалиста НОМЕР_2 от 31.10.2007 г., жидкость объемом 4,0 мл, изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухую массу составляет 0,24 г.

2.Не остановившись на содеянном, подсудимый ОСОБА_2. 08.11.2007 г. примерно в

11.00 час. на скамейке возле последнего подъезда АДРЕСА_2

Днепропетровской обл. повторно незаконно приобрел (нашел) в качестве наркотического средства

для личного употребления без цели сбыта 15,24 г марихуаны, которую стал незаконно повторно

хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 11.50 час. в районе АДРЕСА_2Днепропетровской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП. ОСОБА_2. был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения в измельченном сухом виде зеленого цвета.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы НОМЕР_3 от 21.11.2007 г. вещество, предоставленное на экспертизу 15.11.2007 г., изъятое у ОСОБА_2, массой 15,04 г является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/.

Согласно заключению специалиста НОМЕР_4 от 08.11.2007 г., вещество, изъятое у ОСОБА_2, массой 15,24 г, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/.

3. Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_2. 17.11.2007 г. примерно в 19.00 час, находясь на территории бульвара Г. Космоса в г. Терновка Днепропетровской обл., повторно незаконно приобрел - купил у неустановленного в ходе досудебного следствия лица без цели сбыта пластиковый шприц емкостью 20 мл с содержащейся в нем жидкостью объемом 1,3 мл, содержащей особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина». Убедившись, что данное вещество является психотропным, стал незаконно хранить его при себе, затем незаконно повторно без цели сбыта перевез его на маршрутном такси в г. Павлоград Днепропетровской области.

17.11.2007 г. примерно в 21.05 час. в районе АДРЕСА_3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, ОСОБА_2. был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра обнаружили и изъяли 20-мл шприц с жидкостью прозрачного цвета объемом 1,3 мл.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы НОМЕР_5 от 03.12.2007 г., предоставленная 28.11.2007 г. на экспертизу жидкость объемом 0,9 мл, изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0, 126 г. Согласно заключению специалиста НОМЕР_6 от 22.11.2007 г. первоначальный объем жидкости, изъятой у ОСОБА_2, составлял 1,3 мл, масса сухого остатка особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина - 0,182 г

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 29.10.2007 г. примерно в 08.00 час. у себя дома в АДРЕСА_1 он для личного употребления изготовил 4,0 мл первитина, который в шприце хранил при себе в кармане курточки. В этот же день примерно в 14.35 час. в районе шахтерской остановки в г. Терновка за появление в нетрезвом виде его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли шприц с первитином. 08.11.2007 г. примерно в 11.00 час, на скамейке возле последнего подъезда АДРЕСА_2 пил пиво, нашел газетный сверток с марихуаной, которую стал хранить при себе для личного употребления. Примерно через 50 мин. возле этого же дома его задержали работники милиции за появление в нетрезвом виде, которые в присутствии понятых указанную марихуану обнаружили и изъяли. 17.11.2007 г. примерно в 19.00 час. он в Терновке для личного употребления у незнакомого парня купил 20-мл шприц с первитином примерно 1,3 мл, который стал хранить при себе и перевез в г. Павлоград. В этот же день в районе АДРЕСА_3 его задержали работники милиции, которые в ходе личного досмотра в присутствии понятых указанный шприц обнаружили и изъяли.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво. Указанные показания подсудимого объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

По эпизоду незаконного изготовления и хранения психотропного вещества от 29.10.2007 г.:

- протоколом личного досмотра (л.д. 4 т. 1), из которого следует, что 29.10.2007г. в

помещении Терновского ГО при проведении личного досмотра ОСОБА_2 в присутствии

понятых в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят одноразовый шприц с жидкостью

белого цвета объемом 4,0 мл. Как пояснил ОСОБА_2., в шприце находится жидкость

«первитин», которую он изготовил для личного употребления;

- заключением судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 16.11.2007 г. (л.д. 15-16 т.1),

согласно выводам которой предоставленная 07.11.2007 г. на экспертизу жидкость объемом 3,5 мл,

изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно

изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин

(метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество особо

опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина,

псевдоэфедрина» в пересчете на сухую массу составляет 0,21 г. Согласно заключению специалиста

НОМЕР_2 от 31.10.2007 г.. жидкость объемом 4.0 мл, изъятая у ОСОБА_2, содержит особо

опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»,

в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина,

псевдоэфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного

препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухую массу составляет 0,24 г.;

- вещественным доказательством по делу, которым признан шприц, содержащий кустарно

изготовленный препарат из эфедрина в количестве 3,0 мл, сданный на хранение в камеру хранения

вещественных доказательств Терновской ГО УМВДУ с последующей передачей в УРО УМВДУ в

Днепропетровской обл. (л.д. 39-40 т.1).

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства от 08.11.2007 г.:

- протоколом личного досмотра (л.д. 26 т.1), из которого следует, что 08.11.2007 г. в

помещении Терновского ГО при проведении личного досмотра ОСОБА_2 в присутствии

понятых в правом наружном кармане куртки обнаружено и изъято вещество растительного

происхождения зеленого цвета в измельченном виде;

- заключением судебно-химической экспертизы НОМЕР_3 от 21.11.2007 г. (л.д. 36-37 т.1),

согласно выводам которой вещество, предоставленное на экспертизу 15.11.2007 г., изъятое у

ОСОБА_2, массой 15,04 г является особо опасным наркотическим средством каннабис

(марихуана) /высушенный/. Согласно заключению специалиста НОМЕР_4 от 08.11.2007 г., вещество,

изъятое у ОСОБА_2, массой 15,24 г, является особо опасным наркотическим средством

каннабис (марихуана) /высушенный/;

- вещественным доказательством по делу, которым признан полиэтиленовый пакет,

содержащий 14,84 г наркотического средства каннабис (марихуана), сданный на хранение в камеру

хранения вещественных доказательств Терновской ГО УМВДУ с последующей передачей в УРО

УМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 39-40 т.1).

По эпизоду незаконного приобретения, перевозки и хранения психотропного вещества от 17.11.2007 г.:

- протоколом личного досмотра (л.д. 6-7 т.2), из которого следует, что 17.11.2007 г. при

проведении личного досмотра ОСОБА_2 в присутствии понятых в левом нижнем наружном

кармане дубленки обнаружен и изъят одноразовый шприц 20 мл с мутной жидкостью с яблочным

запахом объемом 1,5 мл. Как пояснил ОСОБА_2., в шприце находится жидкость «первитин»,

которую он приобрел в 19-00 час. в г. Терновка для личного употребления;

- заключением судебно-химической экспертизы НОМЕР_5 от 03.12.2007 г. (л.д. 24-25 т.2),

согласно выводам которой предоставленная 28.11.2007 г. на экспертизу жидкость объемом 0,9 мл,

изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно

изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин

(метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно

изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,

126 г. Согласно заключению специалиста НОМЕР_6 от 22.11.2007 г. первоначальный объем жидкости,

изъятой у ОСОБА_2, составлял 1.3 мл, масса сухого остатка особо опасного психотропного

вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина - 0,182 г.;

- вещественным доказательством по делу, которым признано 0,5 мл особо опасного

психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, в

состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина,

псевдоэфедрина, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств

Павлоградского ГО УМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 27-28 т.2).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичного преступления, совершил три эпизода преступной деятельности в период испытательного срока по предыдущему приговору, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, страдает рядом тяжких заболеваний, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости, активное употребление; состоит на учете у психиатра с диагнозом психопатия неустойчивого круга, осложнившаяся употреблением наркотиков.

Согласно копии амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы НОМЕР_7 от 14.05.2007 г. (л.д. 63-64 т.1) ОСОБА_2. хроническим психическим заболеванием ранее не страдал и в настоящее время не страдает. Обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности, пограничный тип. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, испытуемый не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности, когда он мог отдавать отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию испытуемый также может отдавать отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины, но не в максимальном пределе. Оснований для его освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, а также для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

В связи с тем, что ОСОБА_2. совершил преступление в период испытательного срока по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 06.07.2007 г., к назначенному наказанию в соответствии со ст. 71 УК Украины подлежит частичному присоединению наказание, не отбытое по указанному приговору.

Вещественные доказательства - шприц, содержащий кустарно изготовленный препарат из эфедрина в количестве 3,0 мл, полиэтиленовый пакет, содержащий 14,84 г наркотического средства каннабис (марихуана), сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновской ГО УМВДУ с последующей передачей в УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция НОМЕР_8 от 06.12.2007 г.); 0,5 мл особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Павлоградского ГО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция НОМЕР_9 от 12.12.2007 г.). подлежат уничтожению, как изъятые из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены три судебно-химических экспертизы, общая стоимость которых составила 1035 грн. 54 коп. (л.д. 14,35 т.1, л.д. 23 т.2), указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Исковое заявление прокурора г. Павлограда в интересах НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области о взыскании с ОСОБА_2 345 грн. 18 копеек в счет возмещения средств, затраченных на проведение химической экспертизы, следует оставить без рассмотрения в связи с его несоответствием требованиям ст. ст. 45,119 ГПК Украины, поскольку в исковом заявлении не указаны основания представительства прокурором интересов НИЭКЦ, не изложены обстоятельства, которыми прокурор обосновывает свои требования. Статьями же 29, 91 УПК Украины не предусмотрено право прокурора на обращение в суд с исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца.

На основании ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 06.07.2007 г., и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Вещественное доказательство - шприц, содержащий кустарно изготовленный препарат из эфедрина в количестве 3,0 мл, полиэтиленовый пакет, содержащий 14,84 г наркотического средства каннабис (марихуана), сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновской ГО УМВДУ с последующей передачей в УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция НОМЕР_8 от 06.12.2007 г.); 0,5 мл особо опасного психотропного вещества- кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, сданное на хранение в

камеру хранения вещественных доказательств Павлоградского ГО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция НОМЕР_9 от 12.12.2007 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-химических экспертиз №НОМЕР_1 от 16.11.2007 г., 70/10/2983 от 21.11.2007 г., 70/10/3079 от 03.12.2007 г., 1035 (одну тысячу тридцать пять) гривен 54 копейки.

Исковое заявление прокурора г.Павлограда оставить без рассмотрения.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с 07.12.2007 г.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.