Постанова № 40857760, 09.10.2014, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3256/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого головою правління ПАТ "Лубнифарм", ідентифікаційний код не відомий,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26 серпня 2014 року ОСОБА_1 працюючи головою правління ПАТ "Лубнифарм" допустив порушення податкового законодавства, а саме: порушено порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток у перевіряємому періоді на суму 6194 грн., у тому числі: за 2013 рік в сумі 6194 грн.; податок на додану вартість у перевіряємому періоді на суму 669828 грн., у тому числі за 2013 рік в сумі 669828 грн.; орендної плати за землю у перевіряємому періоді на суму 4854,72 грн., у тому числі за 2013 рік на суму 4854,72 грн., тим самим допустивши правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.

Згідно повідомлення про початок досудового розслідування старшого слідчого з ОВС другого відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів у Полтавській області від 09.09.2014 року вих. № 6954/7/16-31-09, вбачається, що акт документальної перевірки проведеної Лубенською ОДПІ №1905/22-00480951 від 28.07.2014 року приєднаний до матеріалів кримінального провадження №32014170000000059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2014 року, за ознаками вчинення у 2013 році службовими особами ПАТ "Лубнифарм" умисного ухилення від сплати податків у значних розмірах, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України,

Листом № 5417/10/16-18-22-02-06 від 01.10.2014 року Лубенська ОДПІ прохає при розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 врахувати обставини, що виключають провадження у справі.

Згідно п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності повідомлення про підозру у кримінальному провадженні по даному факту.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП підлягає закриттю в зв'язку з повідомленням про підозру у кримінальному провадженні по даному факту.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, в зв'язку з повідомленням про підозру у кримінальному провадженні по даному факту.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.