Ухвала суду № 40853377, 10.10.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.10.2014

Справа N 320/9318/14-ц 2/320/3204/14

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

10 жовтня 2014 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом

Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна Мелітопольському міскрайонному суду Запорізької області з наступних підстав.

Згідно відповіді Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області від 17.09.2014 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знято з реєстрації з 16.05.2009 року з АДРЕСА_1. /а.с. 50/

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у м. Києві, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Харкова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Оскільки, місцезнаходженням відповідача є м. Київ, відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позовна заява до відповідача повинна бути пред'явлена до суду за його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.

У відповідності зі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачу коли справа не підсудна даному суду.

Таким чином, суддя вважає, що вказана справа не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду і тому її слід повернути позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 109, 115, 121, 293 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

ухвалила:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу в зв'язку з її непідсудністю Мелітопольському міськрайонному суду для подання до належного суду.

Роз'яснити позивачу право звернутись з позовом до суду за місцем знаходження відповідача.

Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України в Запорізької області, яке знаходиться за адресою м. Мелітополь вул. К.Маркса 11, повернути Публічному Акціонерному Товариству «Альфа-Банк» (п/р 37396000000004, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 сплачену суму судового збору у розмірі 3654 /три тисячі шістсот п'ятдесят чотири/ гривні 00 копійок з розрахункового рахунку № 31215206700013, ГУ ДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 36969096 призначення платежу: судовий збір, за меморіальним ордером № 188530 від 29 липня 2014 року.

На ухвалу в частині повернення заяви може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Ковальова