Ухвала суду № 40853279, 10.10.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8680/14-ц

Провадження № 2/185/3489/14

У Х В А Л А

про задоволення клопотання про прийняття зустрічного позову

10 жовтня 2014 року м. Павлоград

Суддя Павлоградского міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 13.06.2006 року станом на 31.07.2014 року в розмірі 13 090,20 грн. та судові витрати по справі.

ОСОБА_1 пред'явив зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання кредитного договору недійсним, в якому просить суд визнати договір про надання кредиту б/н від 13.06.2006 року, укладений між ПАТ КБ "Приватбанк" та ним, недійсним.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання кредитного договору недійсним об'єднати в одне провадження з позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Cуддя: В. М. Бондаренко