Справа № 185/8666/14-ц
Провадження № 2/185/3485/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про передачу цивільної справи до іншого суду
10 жовтня 2014 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.,
при секретарі: Данильченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2014 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 06.12.2007 року в розмірі 6 100,42 грн.
Ухвалою судді від 04 вересня 2014 року провадження по справі відкрито.
Як вбачається з позовної заяви місце проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1.
Відповідно до відомостей відділу адресно-довідкової роботи ГРФО ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 16.09.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Таким чином, судом було з'ясовано, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, так як згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Передати цивільну справу за Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області (52700, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Радянська, 74-а).
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Cуддя: В. М. Бондаренко
Судове рішення № 40853277, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/8666/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: