Ухвала суду № 40852706, 09.09.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/37287/13-ц

Провадження № 2-во/202/124/14

УХВАЛА

09 вересня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Слюсар Л.П.

при секретарі Голобородько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська заяву Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради про виправлення описки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 та просив стягнути: заборгованість за надані послуги теплопостачання у сумі 5224,83 грн., трьох відсотків річних у сумі 162,13 грн., судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу в сумі 121,80 грн., та витрат на правову допомогу у розмірі 350,00 грн.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2013 відкрито наказне провадження у цивільній справі за заявою Комунального Підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання у сумі 3857,99 грн., трьох відсотків річних у сумі 175,16 грн., судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу в сумі 114,70 грн. Відмовлено у відкритті наказного провадження в частині заявлених вимог КП «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 витрат на правову допомогу у розмірі 350,00 грн.

29 листопада 2013 року за заявою Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1, стягнуто на користь Комунального Підприємства «КОМЕНЕРГОСЕРВІС», розташованого за адресою: 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 6Б, р/р 260023015872 ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 36639101 заборгованість по оплаті за теплопостачання за період з 01.11.2009 року по 20.10.2013 року в розмірі 3857 грн. 99 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп., а всього стягнуто 3972 грн. 69 коп.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2014 року виправлено описку в судовому наказі, виданого за заявою Комунального Підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради щодо стягнення заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 та стягнуто три відсотки річних в сумі 175 грн. 16 коп.

У липні 2014 року заявник звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про виправлення описки у судовому наказі № 202/37287/13-ц, посилаючись на те, що у резолютивній частині судового наказу помилково не зазначено наказ про стягнення витрат на правову допомогу у сумі 350,00 грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день та час судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи № 202/37287/13-ц, суд вважає, що заява Комунального Підприємства «КОМЕНЕРГОСЕРВІС» Дніпропетровської міської ради про виправлення описки в судовому наказі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2013 року щодо стягнення з ОСОБА_1 витрат на правову допомогу у розмірі 350,00 грн. - не підлягає задоволенню, оскільки наказне провадження у цій частині не відкривалося.

З огляду на викладене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради про виправлення описки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з днів отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Слюсар