ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2014 року м. Мукачево Справа №303/5837/14-ц
2/303/3138/14
Номер рядка стат.звіту -26
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Кость В.В.
при секретарі Цульбі В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до відповідача (1) ОСОБА_1
до відповідача (2) ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в сумі 7054,99 доларів США,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 7054,99 доларів США, що станом на 01.09.2014 року складає 92519,92 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.
У судове засідання представник позивача не з'явився, оскільки заявив клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити та проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.
Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи відповідачі (а.с. 54), в судове засідання повторно не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили, тому, за згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.
За умовами укладеного між позивачем та відповідачем (1) по справі договору про надання споживчого кредиту від 18.07.2007 №11184896000 (надалі - Договір, а.с.5-10) акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі - Банк) надало ОСОБА_1 (далі - Позичальник) кредит у сумі 10000 доларів США із зобов'язанням відповідача повернути зазначену суму в строк до 18.07.2022 року та плату за користування кредитом у строки та порядку, встановленими договором.
З метою забезпечення зобов'язань позичальника за кредитним договором, 18.07.2007 Банком був укладений договір поруки №11184896000-ІІ (а.с. 11-13) із ОСОБА_2, у відповідності до умов якого, останній взяв на себе зобов'язання солідарно з ОСОБА_1 відповідати перед Банком за виконання кредитного договору.
На підставі листів від 21.07.2014, позивачем належним чином було повідомлено відповідачів (1), (2) про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором від 18.07.2007 №11184896000 (а.с. 36, 37).
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 554 Цивільного кодексу України, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
У відповідності з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Виконання своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом Позичальник в порушення статей 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України не виконала.
Заборгованість Позичальника станом на 01.09.2014 (довідки-розрахунки, а.с. 14-25) за предметом позову у сумі 7054,99 доларів США, що станом на 01.09.2014 року складає 92519,92 грн., (в т.ч. 6589,71 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 86418,19 грн. - заборгованість по кредиту, 395,44 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 5185,84 грн. - відсотки, 69,84 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 915,89 грн. - пеня (з яких 61,45 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 805,86 грн. - пеня за прострочення сплати по кредиту та 8,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 110,03 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків)), підтверджена належними доказами відповідно до вимог ст.ст. 57-60 Цивільного процесуального кодексу України, відповідачами не спростована, тому позовні вимоги щодо її стягнення підлягають задоволенню на підставі статей 549, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.
Судові витрати по справі у сумі 925,20 грн. (судовий збір а.с. 1) підлягають віднесенню на відповідачів (відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 8, 10, 11, 14, 57-60, 88, 212-215, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задоволити повністю.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, просп.Московський, 60, рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, код 09807750) суму 7054,99 доларів США (сім тисяч п'ятдесят чотири доларів США 99 центів), що станом на 01.09.2014 року складає 92519,92 грн. (дев'яносто дві тисячі п'ятсот дев'ятнадцять гривень 92 коп.) (в т.ч. 6589,71 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 86418,19 грн. - заборгованість по кредиту, 395,44 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 5185,84 грн. - відсотки, 69, 84 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 915,89 грн. - пеня, з яких 61,45 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 805,86 грн. - пеня за прострочення сплати по кредиту та 8,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 110,03 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків)) заборгованості за кредитним договором від 18.07.2007 №11184896000, а також суму 925,20 грн. (дев'ятсот двадцять п»ять гривень 20 коп.) у відшкодування судових витрат.
3. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 40851823, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5837/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: