Вирок № 40851789, 16.09.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

16.09.2014

Справа № 175/3776/14-к

Провадження № 1-кп/175/151/14

Справа № 175/3776/14-к

Провадження № 1кп-175/151/14

Вирок

Іменем України

16 вересня 2014 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бровченка В.В.,

при секретарі Тимошенко Я.О.,

за участю: прокурора Францішка С.Л.,

захисника ОСОБА_1,

законного представника ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Ювілейне обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 12014040440001471 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, там же зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, громадянина України, з повною середньою освітою, студента 3-го курсу Дніпропетровського вищого професійного училища будівництва № 5, неодруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

21 червня 2014 року в денний час, більш точний час органом досудового розслідування невстановлений, неповнолітній ОСОБА_2 з метою придбання і зберігання психотропних речовин без мети збуту, перебуваючи у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області з невстановленого джерела незаконно придбав невстановлену кількість психотропної речовини «метамфетамін», яку став незаконно зберігати при собі.

21 червня 2014 року о 15 години 40 хвилин біля будинку № 2 по вул. Ювілейній у м. Підгородне ОСОБА_2 був зупинений співробітниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 КУпАП, після чого відповідно до ст.11 Закону України «Про міліцію» при проведенні особистого огляду у присутності двох понятих у нього співробітниками міліції був виявлений та вилучений поліетиленовий сліп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,3280 г, яка згідно висновку експерта № 70/10-1428 від 09.07.2014 року та відповідно «Списку № 2 Психотропних речовин, обіг яких обмежений» в «Таблиці 2» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 року № 770 відноситься до психотропної речовини «метамфетамін», обіг якої обмежений, масою в перерахунку на суху вагу 0,2657 г, яку ОСОБА_2 незаконно придбав і зберігав при собі без мети збуту.

22 червня 2014 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040440001471 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України.

26 серпня 2014 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В цей же день по даному кримінальному провадженню складено обвинувальний акт і між прокурором, підозрюваним і його законним представником за участю захисника укладена угода про визнання винуватості неповнолітнім ОСОБА_2

Відповідно до цієї угоди підозрюваний ОСОБА_2 під час досудового розслідування повністю визнав вину та обсяг підозри за ч.1 ст.309 КК України.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік на підставі ст.ст.75, 104 КК України і покладенням обов'язків згідно з пунктами 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз'яснені підозрюваному ОСОБА_2 і його законному представнику.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 і його законний представник пояснили, що вони цілком розуміють характер злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, по якому неповнолітньому пред'явлене обвинувачення. Крім того вони зазначили, що розуміють наданні їм законом права, розуміють наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки їх невиконання, передбачені ст.476 КПК України, згодні з видом покарання, яке до ОСОБА_2 буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягають на затвердженні даної угоди.

Враховуючи викладене, вивчивши надані прокурором матеріали кримінального провадження № 12014040440001471, заслухавши думку прокурора і захисника, які не заперечували щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких підстав суд вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні те, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості неповнолітній ОСОБА_2 незаконно придбав і зберігав без мети збуту психотропну речовину, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, тобто за злочин, віднесений ч.3 ст.12 КК України до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення експертизи, які складають 491,92 грн., що підтверджується довідкою НДЕКЦ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.п.14).

Керуючись ст.ст.110,314,369,371-374,475 КПК України, суд -

засудив:

Угоду від 26 серпня 2014 року про визнання винуватості підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12014040440001471 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - затвердити.

На підставі угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання за умови, що на протязі одного року іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі пунктів 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем свого проживання і повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання, навчання чи роботи.

Психотропну речовину «метамфетамін» масою 0,2657 г, яка знаходиться у камері зберігання речових доказів Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на підставі постанови слідчого СВ Дніпропетровського РВ Солодовника А.О. від 11 серпня 2014 року по квитанції № 080573, - знищити після набрання вироком законної сили.

В рахунок відшкодування витрат на залучення експерта стягнути із обвинуваченого ОСОБА_2 491,92 грн. на користь держави (одержувач платежу - УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО - 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ в Дніпропетровській області, призначення платежу - за проведення судово-хімічної експертизи № 70/10-1428 від 09.07.2014 року).

Вирок може бути оскаржений сторонами до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя В.В. Бровченко