Рішення № 40851059, 18.08.2014, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
18.08.2014
Номер справи
207/2185/14-ц
Номер документу
40851059
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 207/2185/14-ц

№ 2/207/1127/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

06.05.2014 року Публічне Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К/1373Н від 25.09.2007 року, яка станом на 04.11.2013 року складає 63980,66 дол. США, що за курсом НБУ становить 511397,42 грн. і рахується з заборгованості за сумою кредиту 34200,35 дол. США, або 273363,40 грн., заборгованості за відсотками 22923,89 дол. США, або 183230,65 грн., пені 3346,42 дол. США, або 26747,94 грн., штрафу 3510,00 дол. США, або 28055,43 грн. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати, пов`язані з розглядом справи в суді: судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 25.09.2007 року між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8/2007/840-К/1373Н, згідно якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 35100,00 дол. США за умови платежу за користування кредитними коштами 423 дол. 07 центів США. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором порушив, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 04.011.2013 року складає 63980,66 дол. США, або 511397,42 грн. і рахується з заборгованості за сумою кредиту 34200,35 дол. США, або 273363,40 грн., заборгованості за відсотками 22923,89 дол. США, або 183230,65 грн., пені 3346,42 дол. США, або 26747,94 грн., штрафу 3510,00 дол. США, або 28055,43 грн. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати, пов`язані з розглядом справи в суді: судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена, тому позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом.

В наданій суду письмовій заяві представник позивача В.О. Дяченко підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити, зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд вважає можливим, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача Дяченко В.О., дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 25.09.2007 року між Банком і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8/2007/840-К/1373Н, згідно якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 35100,00 дол. США за умови сплати за користування кредитними коштами 423 дол. 07 центів США. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором порушив, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 04.011.2013 року складає 63980,66 дол. США, або 511397,42 грн. і рахується з заборгованості за сумою кредиту 34200,35 дол. США, або 273363,40 грн., заборгованості за відсотками 22923,89 дол. США, або 183230,65 грн., пені 3346,42 дол. США, або 26747,94 грн., штрафу 3510,00 дол. США, або 28055,43 грн. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати, пов`язані з розглядом справи в суді: судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп. . Вказана заборгованість відповідачем не сплачена.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд, керуючись ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім у справі судові витрати, судовий збір в сумі 3654 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 629, ч.1 ст. 1049 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К/1373Н від 25.07.2007 року 63980,66 дол. США, або 511397,42 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 34200,35 дол. США, або 273363,40 грн., заборгованості за відсотками 22923,89 дол. США, або 183230,65 грн., пені 3346,42 дол. США, або 26747,94 грн., штрафу 3510,00 дол. США, або 28055,43 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40851059 ?

Документ № 40851059 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40851059 ?

Дата ухвалення - 18.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40851059 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40851059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40851059, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 40851059, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40851059 відноситься до справи № 207/2185/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 207/2185/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40851040
Наступний документ : 40851095