Ухвала суду № 40846180, 22.09.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.09.2014
Номер справи
910/2648/14
Номер документу
40846180
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" вересня 2014 р. Справа №910/2648/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Авдеєва П.В.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Стілф" на рішення господарського суду міста Києва від 27.08.2014 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 01.09.2014 року) по справі № 910/2648/14 (суддя - Босий В.П.)

за позовом Перший заступник прокурора Дніпровського району міста Києва

в інтересах держави в особі Київської міської ради

до приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Стілф"

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення

земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.2014 року залучено участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Стілф".

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.08.2014 року у справі № 910/2648/14 позов Першого заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради задоволено повністю. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 15.05.2002 року, укладений між Київською міською радою та Закритим акціонерним товариством "Дніпровська пристань", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 15.05.2002 року за реєстровим № 4297 та зареєстрований Київським міським управлінням земельних ресурсів 10.07.2002 року за №66-6-00055. Зобов'язано приватне акціонерне товариство "Дніпровська пристань" повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 179 100 кв.м., що знаходиться за адресою: просп. Генерала Ватутіна у Дніпровському районі м. Києва. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" в дохід Державного бюджету України судовий збір 2 436,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, третя особа, товариство з обмеженою відповідальністю "Стілф", звернулась з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду та просить скасувати рішення та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 65, 86, 98 ГПК України апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Стілф" на рішення господарського суду міста Києва від 27.08.2014 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 01.09.2014 року) по справі № 910/2648/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/2648/14 призначити на 14.10.2014 року о 10:45.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 2).

4. Зобов'язати скаржника до 09.10.2014 року подати:

- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);

- інші документи, які підтверджують викладені у апеляційній скарзі обставини.

5. Прокурору, позивачу та відповідачу до 09.10.2014 року подати заперечення на апеляційну скаргу з документальним її обґрунтуванням в порядку ст. 96 ГПК; належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи).

6. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді П.В. Авдеєв

В.В. Куксов

Часті запитання

Який тип судового документу № 40846180 ?

Документ № 40846180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40846180 ?

Дата ухвалення - 22.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40846180 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40846180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40846180, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 40846180, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40846180 відноситься до справи № 910/2648/14

Це рішення відноситься до справи № 910/2648/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40846179
Наступний документ : 40846181