МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
06.10.2014 р. справа № 814/2805/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., секретаря судового засідання Западнюк К.А.,
за участю представників
від позивача: Одноор В.М. (довіреність №2 від 09.01.14);
відповідач: ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 від 11.03.97);
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовомГоловного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв,54001
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 55001
простягнення заборгованості в сумі 6800,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалою від 12 вересня 2014 року відкрив провадження у справі №814/2805/14 за позовом Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 6800,00 грн.
У судовому засіданні відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №814/2805/14 до розгляду Вищим адміністративним судом України справи №814/4155/13-а за позовом ФОП ОСОБА_2 до Южноукраїнської ОДПІ про скасування рішення про застосування фінансових санкцій та рішення про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, обгрунтовуючи його тим, що вони пов'язані та мають прямий зв'язок між собою.
Представник відповідача проти зупинення провадження у справі заперечував.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі №814/2805/14 зупинити.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №№814/2805/14 до розгляду Вищим адміністративним судом України справи №814/4155/13-а за позовом ФОП ОСОБА_2 до Южноукраїнської ОДПІ про скасування рішення про застосування фінансових санкцій та рішення про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами
3. Сторонам негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя А.П. Єнтіна
Судове рішення № 40845059, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2805/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: