Ухвала суду № 40844255, 07.10.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу

"07" жовтня 2014 р.Справа № 5023/2433/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О,

розглянувши заяву Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім", м.Харків, про стягнення 1151767,18 грн. за участю представників:

стягувача (заявника) - не з'явився;

боржника - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Стягувач, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу по справі № 5023/2433/12.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.09.2014р. вищевказану заяву стягувача було призначено до розгляду на 15.09.2014р. об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду від 15.09.2014р. розгляд заяви стягувача було відкладено на 07.10.2014р. о 12:00 год.

30.09.2014р. стягувач на виконання ухвали від 08.09.2014р. надав до канцелярії господарського суду довідку за підписом керівника та головного бухгалтера АТ "Райффайзен Банк Аваль" про втрату (неотримання) наказу по справі № 5023/2433/12 і не пред'явлення його до виконання.

Стягувач також 30.09.2014р. подав до суду заяву про видачу дублікату втраченого наказу.

У судове засідання, яке відбулося 07.10.2014р., представник стягувача не з'явився; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Боржник у судове засідання не з'явився. Копія ухвали про відкладення розгляду справи, надіслана на адресу відповідача, повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання.

Дослідивши докази, надані стягувач о обґрунтування своїх заяв про поновлення строку для пред'явлення наказу господарського суду Харківської області від 30.10.2012р. по справі № 5023/2433/12 та видачу дублікату даного наказу, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.10.2012р. по справі № 5023/2466/12 були повністю задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім", м.Харків, про стягнення суми заборгованості, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем як позичальником умов Кредитного договору № 010-2/02/3-1573-06 від 23.11.2006р. в розмірі 1151767,18 грн. Даним рішенням також було присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача витрати з оплати судового збору в розмірі 23035,34 грн.

30.10.2012р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

04.09.2014р. стягувач, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення пропущеного строку для пред'явлення наказу по справі № 5023/2433/12. Стягувач вважає, що даний строк був пропущений стягувачем з поважних причин, через винесення 20.09.2012р. господарським судом Харківської області ухвали по справі № 5023/4190/12, якою було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, що позбавило Банк права на звернення до відповідного відділу Державної виконавчої служби для примусового виконання наказу суду. Дане право було поновлено тільки 30.07.2014р. постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2014р., якою було припинено провадження у справі № 5023/4190/12 про банкрутство ТОВ "Інтерхім".

Крім того, з довідки ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вих. № 140-11-0-00/8/1684 від 01.09.2014р.) вбачається, що судовий наказ про стягнення з ТОВ "Інтерхім" заборгованості за Кредитним договором № 010-2/02/3-1573-06 від 23.11.2006р. в сумі 1151767,18 грн. та судового збору в сумі 23035,34 грн., виданий на підставі рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2012р., ло АТ "Райффайзен Банк Аваль" не надходив і відповідно для примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби не пред'являвся.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Розглянувши заяву стягувача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу по справі № 5023/2433/12 до виконання, суд визнав причини пропуску даного строку поважними, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Оскільки строк для пред'явлення наказу господарського суду Харківської області від 30.10.2012р. по справі № 5023/2433/12 було поновлено судом, суд визнав за можливе задовольнити заяву стягувача про видачу дублікату вказаного наказу, у зв'язку з його втратою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Харківської області від 30.10.2012р. по справі № 5023/2433/12.

Заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 30.10.2012р. по справі № 5023/2433/12 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції "Райффайзен Банк Аваль" - суми заборгованості, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням позичальником умов Кредитного договору за № 010-2/02/3-1573-06 від 23.11.2006р., що станом на 22.05.2012р. складає 1151767,18 грн.; витрат з оплати судового збору в розмірі 23035,34 грн.

Суддя Н.М. Кухар