Ухвала суду № 40842239, 30.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2014 р. м. Київ К/800/36156/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є.

Суддів: Вербицької О.В., Муравйова О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Міністерства доходів і зборів України

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року

у справі №826/16479/13-а

за позовом Міністерства доходів і зборів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна» (надалі - ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна»)

про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу, -

встановив:

У жовтні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом в якому поставлено питання про стягнення з ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 1700,00грн., відповідно до рішення від 17.06.2013 року №000025.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 29 листопада 2013 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» на користь Державного бюджету України суму фінансової санкції в розмірі 1700,00грн.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано. В задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Міністерство доходів і зборів України звернулось із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 29 листопада 2013 року.

В письмових запереченнях на касаційну скаргу відповідач зазначає, що рішення суду апеляційної інстанції постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права, правову оцінку обставинам справи судом надано правильно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими. Отже, відповідач просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржуване судове рішення - без змін.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи наведені у скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Під час розгляду справи судами попередніх інстанцій було встановлено, що відповідно до рішення Міністерства доходів і зборів України про застосування фінансових санкцій №000025 від 17.06.2013 року ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» зобов'язано сплатити у встановленому законодавством порядку штраф у розмірі 1700,00грн.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що доказів щодо оскарження відповідачем рішення Міністерства доходів і зборів України про застосування фінансових санкцій №000025 від 17.06.2013 року в судовому порядку надано не було, разом з тим заявлена до стягнення сума фінансової санкції в розмірі 1700,00грн. відповідачем сплачена не була.

Однак, при розгляді справи судом апеляційної інстанції було встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 24 вересня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року, було визнано протиправним та скасовано, зокрема, рішення Департаменту контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Міністерства доходів і зборів України про застосування фінансових санкцій №000025 від 17.06.2013 року.

У відповідності до ч.5 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, як вбачається з вищевикладеного, суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку, що оскільки рішення, на підставі якого Міністерством доходів і зборів України заявлено вимогу про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу з ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» в сумі 1700,00грн., скасовано судовим рішенням, яке набрало законної сили, позовні вимоги щодо стягнення позивачем фінансових санкцій з відповідача на підставі вказаного рішення є безпідставними.

Доводи касаційної скарги не спростовують зазначених висновків суду.

За таких обставин, судом апеляційної інстанції, виконано всі вимоги процесуального законодавства, всебічно перевірено обставини справи, вирішено справу у відповідності з нормами матеріального права, постановлено обґрунтоване рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для справи. Висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються доказами, дослідженими у судовому засіданні, а тому підстав для їх перегляду з мотивів, викладених в касаційній скарзі не вбачається.

Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Міністерства доходів і зборів України - залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута з підстав, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.