Ухвала суду № 40842176, 01.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 жовтня 2014 року м. Київ К/800/49977/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Мукачівський завод "Точприлад" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 травня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Мукачівський завод "Точприлад" до Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування припису, -

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Разом з тим, в касаційній скарзі Публічним акціонерним товариством "Мукачівський завод "Точприлад" заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 травня 2014 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року.

Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов'язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 травня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень не підлягає задоволенню з огляду на те, що оскаржувані судові рішення про відмову в задоволенні позову не передбачає вчинення будь-яких дій щодо виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Мукачівський завод "Точприлад" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07 травня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Мукачівський завод "Точприлад" до Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування припису.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу №807/805/14.

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Мукачівський завод "Точприлад" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 травня 2014 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та касаційної скарги.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України К.С. Винокуров