Рішення № 4083956, 25.06.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа №2-1073/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 25 червня 2009 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря - Бєлих Н.Б.,

представника позивача - Голярчук А.А.,

відповідача - ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, що виникла по кредитному договору, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 257073,58 грн. - суму кредитного боргу, що виник у зв*язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору № 463/к від 11.12.2007 року, укладеного між відповідачем та Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" і стягнути з відповідача у справі - ОСОБА_1, на користь позивача судові витрати у справі.

Позовні вимоги обгрунтовуються наступними обставинами: 11.12.2007 року між відповідачем у справі та закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" було укладено кредитний договір № 463/к , за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 35000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 26.11.2012 року, а відповідач зобов*язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Незважаючи на виконання позивачем умов кредитного договору, відповідач свої зобов*язання по кредитному договору перед позивачем виконав лише частково, внаслідок чого на час звернення позивача з позовом до суду виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 33386,18 доларів США, з яких: сума основного боргу становить 29844,19 Доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом становить 1921,25 доларів США; штрафи відповідно до умов кредитного договору становлять: штраф (фіксована частина) 250,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1588,27 Долари США.

За умовами Кредитного договору позичальник зобов*язаний забезпечити своєчасне повернення Кредиту та сплатити нараховані проценти за користування кредитом. Крім того, за порушення Позичальником терміну здійснення платежів, передбачених договором, Позичальник сплачує Банку штрафи, відповідно до вимог п.6.2 та 6.3 Кредитного договору.

На підставі наведеного та у відповідності до вимог ст..526,527, 530,611,651, 1048,1049,1050 ЦК України позивач прохає суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача у справі заборгованість за кредитним договором в сумі 257073,58 грн .

Представник позивача, Голярчук А.А. в судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його задовільнити. Прохає суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача у справі на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 33386,18 доларів США ( еквівалент суми у національній валюті 257073,58 грн ), з яких: сума основного боргу становить 29844,19 Доларів США;

2

заборгованість по процентам за користування кредитом становить 1921,25 доларів США; штрафи відповідно до умов кредитного договору становлять: штраф (фіксована частина) 250,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1588,27 Долари США. Пояснила, що зміна позивачем позовних вимог обумовлена об*єктивними причинами, які призвели до порушення відповідачем зобов*язань по кредитному договору.

В судовому засідані відповідачка ОСОБА_1позов визнала і не заперечує проти його задоволення. Ствердила обставини, якими позивач обгрунтував позовні вимоги. Причиною невиконання умов кредитного договору зазначила негативні наслідки економічної кризи.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи наведене, неявка позивача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 і ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній.... справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За змістом ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на кристь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку. При цьому, зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства...., у строк, встановлений у зобов*язанні.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Копією кредитного договору № 463/к від 11.12.2007 року, укладеного між відповідачем та Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк", доводиться та обставина, що позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 35000 доларів США на термін до 26.11.2012 року, а відповідач зобов*язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 визнала факт отримання від позивача у справі кредит у розмірі 35000 доларів США.

Розрахунком суми заборгованості по кредитному № 463/к від 11.12.2007 року доводиться та обставина, що заборгованість відповідача у справі перед позивачем у зв*язку з порушенням умов Договору становить 33386,18 доларів США ( еквівалент суми у національній валюті 257073,58 грн ), з яких: сума основного боргу становить 29844,19 Доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом становить 1921,25 доларів США; штрафи відповідно до умов кредитного договору становлять: штраф (фіксована частина) 250,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1588,27 Долари США.

Відповідно до вимог ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов*язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно п.2.2 Кредитного договору позичальник зобов*язується використовувати кредит за цілі, зазначені у Кредитному договорі, сплачувати відсотки за

3

користування кредитом відповідно до п.п.2.3.1,2.3.2,2.3.3.,2.3.4 договору. Повний розрахунок відсотків за використання кредиту провести не пізніше дати фактичного погашення кредиту.

Згідно п.2.3.3 Договору Банк на власний розсуд має право змінити умови договору - вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту, уплати відсотків за користування кредитом, виконання зобов*язань по договору у повному об*ємі шляхом скерування повідомлень. При цьому, згідно ст..212,611,651 ЦК України, по зобов*язанням, строки виконання яких не настали, строки вважаються такими що настали у вказану у повідомлені дату чи, згідно ст..651 ЦК України, здійснити одностороннє розірвання договору із скеруванням Позичальнику повідомлення. У вказану у повідомлені дату договір вважається розірваним. При цьому в останній день дії договору Позичальник зобов*язується повернути Банку суму кредиту у повному об*ємі, проценти за фактичний строк використання кредиту, повністю виконати умови договору. Одностороння відмова від договору не звільняє Позичальника від відповідальності за порушення зобов*язань.

Відповідно до вимог ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі простроченя повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилася, та сплати поцентів, належних йому відповідно до ст..1048 ЦК.

В судовому засіданні відповідач у справі ствердила ту обставину, що відповідно до умов договору була попереджена позивачем про наслідки невиконання умов кредитного договору, зокрема про необхідність повернення суми кредиту, комісії й відсотків.

Відповідно до ст.651 Цивільного кодексу України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушеня договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавлена того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Відповідачка істотно порушує вимоги кредитного договору несвоєчасно погашаючи кредит та відсотки за користування кредитом, що дає підстави позивачеві звернутись з відповідним позовом до суду.

На підставі ст.15,30,62, 85, 212, 213, 215, 173,174,218 ЦПК України, ст. 16,509,526,530,536,549,550,551,611,651, 1054,1055 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) в користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват-Банк" ( р. 29092829003111 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" МФО 305299,ЄДРПОУ 14360570) заборгованість, що виникла по кредитному договору № 463/к від 11.12.2007 року в сумі 257073,58 грн. (двісті п*ятдесят сім тисяч сімдесят три грн.ь 58 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1 ) в користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват-Банк" ( р. 29092829003111 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" МФО 305299,ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у справі в сумі 1950 грн. (одну тисячу дев*тсот п*ятдесят грн.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

4

оскарження. Рішення набирає законої сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуюча: Т.М.Луньова