Рішення № 4083944, 24.06.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа №2-1097/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 м.Ковель 24 червня 2009 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря - Бєлих Н.Б.,

позивача - ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про повернення банківського владу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1звернувся в суд з позовом, в якому прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" на його користь кошти, які були внесені позивачем на вкладний рахунок за строковим договором банківського вкладу «Мій вибір»НОМЕР_1від 27.02.2008 року, а саме депозитний вклад в сумі 15 000 грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач покликається на наступні обставини: 27 лютого 2008 року між сторонами було укладено договірНОМЕР_1 строкового банківського вкладу за умовами якого відповідач прийняв від позивача грошову суму вкладу 15000 грн. на строк 12 місяців з процентною ставкою по вкладу 15,1 процентів річних. Відповідно до умов зазначеного договору, позивач вніс зазначені у договорі грошові кошти на вкладний рахунок, а Банк взяв на себе зобов*зання забезпечити повне збереження та повернення Вкладу з нарахованими процентами, сплатити Вкладнику проценти шляхом перерахування коштів на рахунки, у тому числі у випадку дострокового розірвання договору, а також повернути вклад за вимогою позивача в кінці терміну дії Вкладу чи у випадках дострокового розірвання Договору шляхом перерахування коштів на Рахунок. Згідно п.16.1 Договору, останній вважається укладеним з дня надходження коштів на вкладний рахунок. Строк дії Договору співпадає зі строком Вкладу. Свої зобов*язання по строковому банківському вкладу позивач виконав повністю, зокрема 27.02.2008 року вніс на відкритий банком рахунок передбачену умовами договору суму вкладу. Разом з тим, по закінченню строку вкладу, вимога позивача повернути йому передбачену договором суму вкладу, залишилась без задоволення. Позивачеві було повернуто лише проценти по вкладу, а у видачі самого вкладу було відмовлено. Наразі позивачеві терміново необхідні кошти для лікування важко хворої матері. Відмова відповідача від виконання взятих на себе зобов*язань порушує конституційні права позивача на володіння, користування та розпорядження своєю власністю та суперечить вимогам ЦК України.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його задовільнити. Прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" на його користь 15 000 грн.- кошти, які були внесені позивачем на банківський рахунок за строковим договором банківського вкладу «Мій вибір»НОМЕР_1від 27.02.2008 року, як депозитні вклад.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку рекомендованими листами, про причини

2

неявки суд не повідомив. Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що неявка відповідача не перешкоджає заочному розгляду справи, проти чого не заперечив в судовому засіданні позивач у справі.

Заслухавши пояснення позивача і дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 і ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній.... справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідач не надав суду заперечень до позову.

Копією дговору строкового банківського вкладу (депозиту) "Мій вибір"НОМЕР_1від 27.02.2008 року, доводиться та обставина, що між сторонами 27 лютого 2008 року було укладено договір строкового банківського вкладу за умовами якого відповідач прийняв від позивача грошову суму вкладу 15000 грн. на строк 12 місяців з процентною ставкою по вкладу 15,1 процентів річних.

Факт виконання позивачем умов договору, а саме внесенн на рахунок банку вкладу в сумі 15000 грн. доводиться випискою повідомленям по договору про комплексне банківське обслуговування ВАТ КБ «Надра» та квитанцією №3331 від 27 лютого 2008 року.

Відповідно до змісту ст. 317, 319, 321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб*єктів права власності.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право в имагати від боржника виконання його обов*язку. Відповідно до ч.3 ст.510 ЦК України якщо кожна із сторін у зобов*язанні має одночасно і права, і обов*язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов*язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 3.1.2 вкладник має право на отримання суми Вкладу та нарахованих процентів, відповідно до умов Договору. У той же час, відповідно до п.3.4.4. і п. 3.4.5 договорів банк зобов*язаний сплатити вкладнику проценти шляхом перерахування коштів на рахунок в останній день строку дії Вкладу і у випадках дострокового розірвання Договору, а також повернути Вкладнику Вклад за його вимогою в кінці терміну дії Вкладу чи у випадках достроковогго розірвання Договору шляхом перерахування коштів на Рахунок.

Згідно ч.1 ст. 1058 за договором банківського вкладу (депозиту) однак сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов*язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов*язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

3

Таким чином, вимоги позивача у справі, щодо повернення депозитів є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства та умовам договору строкового банківського вкладу, укладеного сторонами у справі.

В судовому засіданні встановлено ту обставину, що термін на повернення відповідачем позивачеві у справі депозиту, відповідно до поданої останнім заяви, сплив. Тож вимоги позивача щодо стягнення з відповідача депозиту є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.15,30,62, 85, 212, 213, 215, 173,174,218 ЦПК України, ст. 317, 319, 321, 386, 526, 527, 1058, 1060, 1061,1075 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (кор/р 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код за ЄДР 20025456) на користь ОСОБА_1(і.н.НОМЕР_2 ) 15000грн. (п*ятнадцять тисяч грн.) - грошову суму строкового банківського вкладу, що надійшла на вкладний рахунок відповідно строкового договору банківського вкладу «Мій вибір»НОМЕР_1від 27.02.2008 року.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (кор/р 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код за ЄДР 20025456) на користь ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_2) судові витрати у справі в сумі 250 грн. (двісті п*ятдесят грн.).

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (кор/р 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код за ЄДР 20025456) на користь державни судовий збір в сумі 150 грн. (сто п*ятдесят грн..).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законої сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

 Головуюча: Т.М. Луньова