Рішення № 40839313, 07.10.2014, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
07.10.2014
Номер справи
587/675/14-ц
Номер документу
40839313
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/675/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 7 293, 26 долара США заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 7 293, 26 долара США заборгованості з тих підстав, що 12 липня 2007 року між товариством і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11182075000. Відповідно до умов кредитного договору, товариство надало ОСОБА_1 кредит в сумі 16 487 долара США, а ОСОБА_1 зобов*язався щомісячно повертати наданий кредит у обсязі та терміни, встановлені графіком погашення кредиту згідно договору, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 11 липня 2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту.

Відповідач зобов*язувався сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі 13% річних.

В забезпечення виконання кредитних зобов*язань позичальника був укладений договір поруки № 126665 від 12.07.2007 року з ОСОБА_2

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов*язання по договору не виконали, за ними утворилась заборгованість, тому банк просив стягнути на його користь 7 293,26 доларів США заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту та судові витрати пов*язані зі сплатою судового збору та за опублікування оголошення в газеті про виклик відповідачів .

Представника позивача в судове засідання не з*явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час розгляду справи були належним чином повідомлені через оголошення в газеті «Урядовий кур*єр».

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що 12 липня 2007 року між товариством і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11182075000. Відповідно до умов кредитного договору, товариство надало ОСОБА_1 кредит в сумі 16 487 долара США, а ОСОБА_1 зобов*язався щомісячно повертати наданий кредит у обсязі та терміни, встановлені графіком погашення кредиту згідно договору, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 11 липня 2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту.

Відповідач зобов*язувався сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі 13% річних.

В забезпечення виконання кредитних зобов*язань позичальника був укладений договір поруки № 126665 від 12.07.2007 року з ОСОБА_2

Але в порушення умов зазначеного договору, зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків відповідачами своєчасно та в повному обсязі не було виконано. З липня 2012 року відповідачі не здійснюють своєчасних платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам.

Станом на 12 березня 2014 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає:

5 463, 06 долара США ( що еквівалентно 50 792, 80 гривні) - заборгованість за кредитом;

1 820, 91 долара США ( що еквівалентно 16 929 гривень 91 копійка) - прострочена заборгованість по процентам;

6, 90 доларів США ( що еквівалентно 64, 15 гривні) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

2, 39 долара США ( що еквівалентно 22, 21 гривні) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами,; а тому необхідно стягнути з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» в солідарному порядку 7 293, 26 доларів США заборгованості за кредитним договором № 11182075000 від 12.07.2007 року, та в дольовому 678 гривень 09 копійок судового збору та 420 гривень за подання оголошення в газету «Урядовий кур*єр».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ,215 ЦПК України, ст.ст. 526,530, 553,554,611, 1050 та 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, рахунок 29095000001504) - 7 293 (сім тисяч двісті дев*яносто три) доларів 26 цента США, що еквівалентно 67 809 (шістдесят сім тисяч вісімсот дев*ять) гривень 08 копійок заборгованості за кредитним договором № 11182075000 від 12.07.2007 року в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, рахунок 29095000001504) по 339 гривень 04 копійок повернення судового збору та по 210 гривень витрат пов*язаних з публікацією в газеті оголошення про виклик відповідачів в судове засідання, а всього по 549 (п*ятсот сорок дев*ять) гривень 04 копійки, з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя В.І.Куц

Часті запитання

Який тип судового документу № 40839313 ?

Документ № 40839313 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40839313 ?

Дата ухвалення - 07.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40839313 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40839313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40839313, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 40839313, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40839313 відноситься до справи № 587/675/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 587/675/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40817744
Наступний документ : 40839653