Ухвала суду № 40838715, 03.10.2014, Нововолинський міський суд Волинської області

Рядок статзвіту № 26

справа № 165/2170/14-ц

провадження №2/165/559/14

Нововолинський міський суд Волинської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 жовтня 2014 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, третя особа реєстраційна служба Нововолинського міського управління юстиції, про визнання ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» іпотекодержателем нерухомого майна, звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

19 вересня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, третя особа реєстраційна служба Нововолинського міського управління юстиції, про визнання ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» іпотекодержателем нерухомого майна, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 02 вересня 2014 року дану заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. 19 вересня 2014 року позивач усунув, вказані у вищезазначеній ухвалі суду, недоліки.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі № 165/2170/14-ц року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, третя особа реєстраційна служба Нововолинського міського управління юстиції, про визнання ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» іпотекодержателем нерухомого майна, звернення стягнення на предмет іпотеки.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду призначити попереднє судове засідання на 14 годину 30 хвилин 15 жовтня 2014 року в приміщенні Нововолинського міського суду.

Роз'яснити позивачу та відподачу, що відповідно до статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявніу них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судовіе засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук