Ухвала суду № 40838147, 05.09.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/15562/14-ц

Провадження №2/521/6455/14

05.09.2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" про зняття арешту з заставного майна,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Суд, розглянувши заяву і матеріали, додані до неї, виявив підстави для залишення заяви без руху.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. В даному випадку, спір має немайновий характер, тобто позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачку і надає їй строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" про зняття арешту з заставного майна - без руху.

Направити ухвалу позивачу для усунення вказаних недоліків і надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: